ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-7628/17 от 20.06.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 июня 2017 года

Дело №А56-93658/2015

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Глазкова Е.Г.,
судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Майоровой М.Н.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 20.06.2017

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7628/2017) МИФНС России №24 по Санкт-Петербургу

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2016 по делу № А56-93658/2015 (судья Антипинская М.В.), принятое по заявлению МИФНС России №24 по Санкт-Петербургу

о признании ООО «Проектно-инжиниринговая компания «Юпитер» несостоятельным (банкротом)

установил:

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании ООО «Проектно-инжиниринговая компания «Юпитер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.10.2017 арбитражный суд первой инстанции отказал во введении наблюдения в отношении ООО «Проектно-инжиниринговая компания «Юпитер» на основании заявления Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России № 24 по Ленинградской области, прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Проектно-инжиниринговая компания «Юпитер».

Определение обжаловано МИФНС России №24 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) в апелляционном порядке.

В жалобе Инспекция оспаривает вывод суда первой инстанции о наличии у должника задолженности менее трехсот тысяч руб. Заявитель указывает на наличие у должника задолженности в размере более одного миллиона руб., при том, что в доказательство погашения задолженности должником представлены платежные документы на сумму 220 200 руб.

Определением от 22.05.2017 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд обязал стороны провести сверку расчетов по задолженности, возложив созыв на сверку на Инспекцию.

Сверка не состоялась по вине Инспекции, отправившей вызов на сверку ненадлежащим образом без указания сведений об Обществе в качестве адресата.

Апелляционный суд находит необходимым повторно обязать стороны провести сверку расчетов по задолженности.

Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 01 августа 2017 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223

2. Обязать МИФНС России №24 по Санкт-Петербургу и ООО «Проектно-инжиниринговая компания «Юпитер» провести сверку расчетов по требованию Инспекции, указанному в заявлении о признании Общества банкротом, с учетом доводов Общества о погашении спорной задолженности. Созыв за МИФНС России №24 по Санкт-Петербургу. Акт сверки и письменное изложение позиций представить в суд в срок до 25.07.207.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Д.В. Бурденков

Е.К. Зайцева