ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-7672/19 от 21.03.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1116/2019-115591(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бобтенкова  Владимира Михайловича 

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18.02.2019 по делу № А56-117534/2018 (судья Дашковская С.А.), принятое по  иску общества с ограниченной ответственностью "Вулкан" 

к 1) Обществу с ограниченной ответственностью "Полимертехника";
 2) Обществу с ограниченной ответственностью "Гефест";

установил:

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе ее подателем не  приложены следующие документы: 

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. 

Приложенное к жалобе платежное поручение от 04.03.2019 № 29 не может  быть принять во внимание, поскольку государственная пошлина уплачена за  совершение иного юридически значимого действия, а именно за рассмотрение  кассационной жалобы в Арбитражном суде Северо-западного округа по делу А56- 132414/2018. 

Ходатайство о зачете госпошлины не заявлено, надлежащие документы,  дающее основание для зачета, не представлены. 

Указанные нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к  производству и являются основанием для ее оставления без движения. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить индивидуальному предпринимателю Бобтенкову Владимиру  Михайловичу исправить допущенные нарушения и представить необходимые  доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт- Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок  по 18 апреля 2019 года (включительно). 


2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок,  указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы  лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном 

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной 

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья Е.Г. Глазков

Дело находится в производстве судьи Савиной Е.В.