ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
г. Санкт-Петербург
04 августа 2006 года | Дело № А42-5781/2005 |
рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1
на решение Арбитражного суда Мурманской области
от 12.05.06 г. по делу № А42-5781/2005 (судья Н.Н. Доценко), принятое
по иску ФИО1
к ФИО2
3-е лицо: 1) ООО "СТС-Норг", 2) ФИО3 Ханс Эрик
об исключении участника общества
установил:
решение суда Мурманской области от 12.05.06 г. вступило в законную силу 12.06.06 г. Согласно описи вложения ценного письма, почтовому конверту апелляционная жалоба направлено в суд первой инстанции 23.06.06 г. Таким образом, ФИО1 жалоба подана 23.06.06 г., то есть с пропуском срока для подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7859/2006) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 9 листах и приложенные документы на 102 листах, конверт.
Судья | И.Г. Медведева |