Определение № 13АП-7902/2008 от 15.10.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания   судьей Медведевой И.Г.

при участии:                              

без вызова участвующих в деле лиц 

рассмотрев замечания ООО «Фирма «РОСС» на протокол судебного заседания от 09.10.2008 г. по делу № А56-7627/2008

по иску ООО "Фирма "РОСС"

к ОАО "Петербургская сбытовая компания"

об урегулировании разногласий при заключении договора

установил:

ООО «Фирма «РОСС» обратилось с замечаниями на протокол судебного заседания, состоявшегося 09.10.2008 г. по делу № А56-7627/2008, указав на неверное указание даты судебного заседания, а также на отсутствие пояснений истца по существу спора.

Рассмотрев замечания ООО «Фирма «РОСС», апелляционный суд пришел к выводу об обоснованности замечаний в части неверного указания в протоколе даты судебного заседания, оснований для принятия замечаний в остальной части суд не установил, поскольку текст замечаний представляет собой изложение правовой позиции истца по спору, которая не подлежит занесению в протокол судебного заседания.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протоколы судебных заседаний относятся к письменным доказательствам.

В соответствии со статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокол заседания арбитражного суда - это процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение или не совершение участниками процесса действий, перечисленных в статье 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Положения статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ не содержит указаний на внесение в протокол дословных высказываний лиц, участвующих в деле. Поскольку стенографическая, а также аудио- или видеозапись судебного заседания не проводились, наличие указанных в замечаниях на протокол вопроса и ответа не подтверждено, апелляционный суд не находит оснований для внесения неподтвержденных сведений в протокол судебного заседания.

В соответствии с пунктами 8, 10 части 2 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в протоколе судебного заседания указываются устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, объяснения лиц, участвующих в деле. 

В соответствии со статьей 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторона вправе представить письменное изложение своих объяснений, которое подлежит приобщению к делу.

Правовая позиция ответчика по спору подробно изложена в исковом заявлении, в апелляционной жалобе, в связи с чем, отсутствует необходимость ее дополнительного отражения в протоколе судебного заседания.

Ссылки представителя ООО «Фирма «РОСС»» на неполноту отражения пояснений истца в протоколе не принимаются апелляционным судом, поскольку протокол судебного заседания не является стенограммой судебного заседанияhttp://newproliant:8080/20a?doc&nd=781803606&nh=0&c=%C7%C0%CC%C5%D7%C0%CD%C8%DF+%C4%C0%D2%C0+%CF%D0%CE%D2%CE%CA%CE%CB+%C7%C0%D1%C5%C4%C0%CD%C8%DF+%C7%C0%D1%C5%C4%C0%CD%C8%DF+%D1%D3%C4%C5%C1%CD%CE%C3%CE+%D1%D3%C4%C5%C1%CD%CE%C3%CE&spack=111intelsearch%3D%EF%F0%EE%F2%EE%EA%EE%EB+%F1%F3%E4%E5%E1%ED%EE%E3%EE+%E7%E0%F1%E5%E4%E0%ED%E8%FF,+%E7%E0%EC%E5%F7%E0%ED%E8%FF,+%E4%E0%F2%E0+%F1%F3%E4%E5%E1%ED%EE%E3%EE+%E7%E0%F1%E5%E4%E0%ED%E8%FF%26listid%3D010000000100%26listpos%3D1%26lsz%3D115%26w%3D0;1;2;3%26 - C38#C38.

Замечания на протокол судебного заседания  в данной части необоснованны и неправомерны, в связи с чем, подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 155, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять замечания ООО «Фирма «РОСС» на протокол судебного заседания от 09.10.2008 г. по делу № А56-7627/2008 в части неверного указания даты судебного заседания.

В остальной части замечания на протокол судебного заседания от     09.10.2008 г. отклонить.