ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-8098/2014 от 10.04.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1036/2014-34611(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

10 апреля 2014 года

Дело №А42-7402/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Экосоюз" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.02.2014 по делу № А42-7402/2013(судья Варфоломеев С.Б.), принятое

по заявлению ООО "Экосоюз"

к Пограничному управлению ФСБ РФ по Мурманской области

об оспаривании постановления

установил:

В Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Экосоюз" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 10.02.2014 по делу № А42-7402/2013, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока ООО "Экосоюз" ссылается на позднее получение копии судебного решения, в качестве обоснования указанного довода к апелляционной жалобе приложена копия конверта, в котором поступило судебное решение. Учитывая невозможность определения даты, указанной на копии почтового конверта, для оценки доводов, указанных в ходатайстве о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции предлагает подателю жалобы представить оригинал конверта, в котором поступило решение суда от 10.02.2014 по делу № А42- 7402/2013 в адрес ООО "Экосоюз".

В соответствии с пунктом 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.


Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8098/2014) оставить без движения. Предложить ООО "Экосоюз" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 12 мая 2014 года (включительно).

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

Судья

Г.В. Борисова



2 А42-7402/2013