ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-8347/2005 от 28.12.2005 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

28 декабря 2005 года

Дело № А56-13517/2005

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего И.Б. Лопато
судей И.Г. Савицкой, Т.И. Петренко

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от заявителя: ФИО2, дов. № 03-05/2 от 22.12.2005 г., ФИО3, дов. № 03-05 от 14.12.04 г.; ФИО4, дов. № 03-04/7 от 01.07.05 г.

от ответчика: ФИО5, дов. № 01/11868 от 26.09.05 г.

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8347/2005)  Межрайонной  Инспекции ФНС №13 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-13517/2005 (судья Н.О. Третьякова), принятое

по заявлению Санкт-Петербургского ГУП автомобильного транспорта

к Межрайонной  Инспекции ФНС №13 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Межрайонной  Инспекции ФНС №13 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2005 г.

Для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо представить дополнительные документы.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 158, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы  отложить на февраля 2006 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал

Телефон справочной службы <***>.

Запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

2. Инспекции в письменном виде представить объяснения по налоговой базе по налогу на пользователей автомобильных дорог: указать учитывалась ли выручка, поступившая от финской стороны; представить приложения к Акту проверки.

3. Обществу в письменном виде дать пояснения по НДС по «0» ставке применительно к услугам, оказанным финской стороной.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

И.Г. Савицкая

Т.И. Петренко