ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
28 апреля 2015 года
Дело №А56-32216/2010/ж.2
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Глазкова Е.Г.,
судей Бурденкова Д.В., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедь А.Л.
при участии:
согласно протоколу судебного заседания от 28.04.2015
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30713/2014) НП «СРО «ГАРАНТИЯ»
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2014 по делу № А56-32216/2010/ж.2(председательствующий: ФИО1, судьи Муха Т.М., Даценко А.С.), принятое
по жалобе ОАО «Банк ОТКРЫТИЕ»
на действия (бездействия) конкурсного управляющего ЗАО "Самсон Плюс" ФИО2 с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего
в деле о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Самсон Плюс"
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2011 ЗАО «Самсон Плюс» (Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д. 4, лит. А, пом. 5Н, ОГРН <***>, далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Открытое акционерное общество «Банк «ОТКРЫТИЕ» (Москва, ул. Тимура Фрунзе, д. 11, стр. 13, ОГРН <***>, далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО2 по:
- превышению лимита расходования денежных средств должника и необоснованному расходованию денежных средств на оплату услуг привлеченных специалистов;
- нарушению правил подготовки собраний кредиторов, подготовки отчетов конкурсного управляющего и опубликования информации о проведении собрания кредиторов;
- невыполнению мероприятий по инвентаризации, оценке и реализации имущества должника;
- неэффективному использованию имущества должника путем его сдачи в аренду по заниженной цене;
- непринятию мер по оспариванию сделок должника;
- уклонению от составления заключения о наличии или отсутствии у должника признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, а также анализа финансового состояния должника;
- нарушению запрета на самостоятельное ведение реестра акционеров ЗАО «Самсон Плюс».
Банк также просил отстранить ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Самсон Плюс».
Определением от 21.11.2014 суд первой инстанции удовлетворил жалобу, отстранил ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Самсон Плюс» и назначил на эту должность ФИО3.
Определение было обжаловано НП «СРО «ГАРАНТИЯ», ООО «Строительная фирма ЭЛИКОН» (<...>, ОГРН <***>) в апелляционном порядке.
Определением от 26.01.2015 суд апелляционной инстанции в порядке пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил жалобу ООО «Строительная фирма ЭЛИКОН».
Определением от 04.02.2015 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу НП «СРО «ГАРАНТИЯ» к производству, назначил рассмотрение жалобы в настоящем судебном заседании.
Постановлением от 03.04.2015 Арбитражного суда Северо-Западного округа определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 отменено, дело направлено в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО «Строительная фирма «ЭЛИКОН» к производству.
Определением от 31.03.2015 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отложил судебное до разрешения вопроса о судьбе апелляционной жалобы ООО «Строительная фирма ЭЛИКОН».
Определением от 15.04.2015 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу ООО «Строительная фирма ЭЛИКОН» к производству, назначил судебное заседание на 02.06.2015 в 14 час.00 мин.
Согласно абзацу второму пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание на 02 июня 2015 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.
Председательствующий
Е.Г. Глазков
Судьи
Д.В. Бурденков
И.В. Масенкова