ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-8415/2021 от 07.04.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1272/2021-137898(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Трощенко Е.И.,

рассмотрев заявление ООО "НастПласт" о возврате излишне уплаченной (взыскан- ной) суммы государственной пошлины в рамках апелляционной жалобы ООО  "НастПласт" на определение Арбитражного суда Калининградской области от  03.02.2021 по делу № А21- 12826/2020 (судья Надежкина М.Н.), принятое 

по заявлению SIA "POLYSTYLEX"
к ООО "НастПласт"

без вызова сторон, 

установил:

 SIA «POLYSTYLEX» (Латвийская Республика) обратилось в Арбитражный  суд Калининградской области с заявлением о признании и приведение в исполнение  решения Лиепайского постоянного третейского суда от 24.08.2020 по делу №  РН110520. 

 Определением от 03.02.2021 суд удовлетворил заявление SIA  "POLYSTYLEX". 

 Не согласившись с определением суда от 03.02.2021 ООО "НастПласт" по- дало апелляционную жалобу. 

 Определением от 17.03.2021 Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд возвратил апелляционную жалобу ООО "НастПласт" в связи с тем, с что апел- ляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не  обжалуется в порядке апелляционного производства. 

 Кроме того, апелляционный суд указал в определении от 17.03.2021, что гос- ударственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная по платежному поручению   № 128 от 08.02.2021 не подлежит возврату подателю жалобы, поскольку, в назначе- нии платежа указан иной номер дела. 

 В апелляционный суд 24.03.2021 от ООО "НастПласт" поступило заявление о  возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в  рамках апелляционной жалобы ООО "НастПласт", в котором ООО "НастПласт" по- ясняет, что при оплате государственной пошлины заявителем была допущена  ошибка в номере дела, вместо № А21-12826/2020 указан № А56-91199/2020, при  этом заявитель не имеет никакого отношения к делу № А56-91199/2020. 

 Учитывая данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает воз- можным выдать ООО "НастПласт" справку на возврат из федерального бюджета 


государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 08.02.2021 № 128. 

 Руководствуясь ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ст. 333.40 НК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Выдать обществу с ограниченной ответственностью "НастПласт" справку на  возврат из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.02.2021 № 128. 

Судья Е.И. Трощенко