ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-8479/2006 от 20.12.2006 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  заявления без движения

г. Санкт-Петербург

20 декабря 2006 года

Дело № А56-989/2006

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горшелев В.В.,

рассмотрев заявление  ООО «Арго» о внесении изменений в исполнительный лист, выданный на основании Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от  07.11.2006 г. по делу №   А56-989/2006 ,

по иску  ООО "Арго"

к ЗАСО "Русь"

3-е лицо: ЗАО "Страховое общество "Прогресс-Нева"

о   взыскании 1 121 688 рублей 31 коп.

установил:

ООО «Арго» обратилось в апелляционный суд с заявлением о внесении изменений в исполнительный лист № 003973 от 07.11.2006 г., выданного на основании Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2006 г., которое подлежит оставлению без движения для предоставления заявителем доказательств правопреемства ЗАСО «ЭРГО Русь» в отношении ЗАСО «Русь», а также документа, подтверждающего направление копии заявления должнику.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление о внесении изменений в исполнительный лист № 003973 от 07.11.2006 г.  оставить без движения.

Предложить ООО «Арго» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в срок до   января 2007 года . Телефон справочной службы 577-12-17.

2.В соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает заявление в установленном порядке.

Судья                                                                                                                      В.В. Горшелев