ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу  ООО "Строй Альянс"

на решение Арбитражного суда   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2008 г. по делу № А56-13145/2008 (судья  Е. В. Кожемякина), принятое

по иску (заявлению) ООО "Техноком"

к ООО "Строй Альянс"

о взыскании долга

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Техноком" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Альянс" о взыскании 441000 руб. задолженности по договору на транспортное обслуживание, 32140,68 руб. пени за просрочку оплаты услуг и расходов по оплате госпошлины.

            Решением от 11.07.2008 года суд удовлетворил заявленные требования.

            В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Строй Альянс" на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2008 по делу № А56-13145/2008.

В соответствии с положениями подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд должна уплачиваться государственная пошлина.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В статье333.41 НК РФ указаны особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а в статье 64 НК РФ – основания их предоставления.

Подателем жалобы не приведено ни одного подтвержденного соответствующими доказательствами основания предоставления отсрочки уплаты госпошлины.

Таким образом, с учетом положений пункта 1 статьи 263 АПК РФ, пункта 1 статьи 65 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-8516/2008 ) оставить без движения.

Предложить ООО "Строй Альянс" исправить допущенные нарушения и представить необходимые  доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в суд в срок до сентября 2008 года .

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.