ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего М. Л. Згурской,
судей Е. К. Зайцевой, И. В. Масенковой

при ведении протокола судебного заседания О. В. Енисейской

при участии:

от заявителя: ФИО2 (доверенность от 03.05.2005 б/н; ордер от 23.11.2005 серия 11 №23-11/05)

                             ФИО3 (доверенность от 03.05.2005 б/н)

от ответчика: ФИО4 (доверенность от 14.10.2005 №2/1)

                          ФИО5 (доверенность от 14.10.2005 №2)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8700/2005)  М ИФНС РФ №1 по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия по делу А26-3403/2005 -28 (судья А. В. Подкопаев) , принятое

по иску (заявлению) ООО "Костомукша - Лес"

к          Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Республике Карелия

о          признании недействительным решения.

установил:

            ООО «Костомукша-Лес» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС РФ №1 по Республике Карелия (далее – Инспекция) от 25.04.2005 года №12-04/23.

            Решением суда от 13.07.2005 года заявление Общество удовлетворено частично. Суд признал незаконным решение Инспекции от 25.04.2005 №12-04/23:

• по пункту 1 решения в части привлечения Общества к налоговой ответственности за неполную уплату НДС за август 2001 года, требования уплатить налог и пени по нему без учета возврата части авансов платежа и права налогоплательщика на вычеты в этой связи;
• по пункту 2 решения в связи с привлечением Общества к налоговой ответственности за неполную уплату НДС за октябрь 2001 года, доначисления Обществу налога в сумме 168.785 руб. и начисления пени;
• по пункту 3 решения в связи с привлечением Общества к налоговой ответственности за неполную уплату НДС за декабрь 2001 года, доначисления ему налога в сумме 135.241 руб. и начисления пени;
• по пункту 4 решения в связи с привлечением Общества к налоговой ответственности за неполную уплату НДС за декабрь 2001 года, доначисления ему налога в сумме 141.468 руб. и начисления пени;
• по пунктам 6, 8, 10 и 11 решения в части привлечения Общества к налоговой ответственности, предложения уплатить доначисленные суммы НДС и начисленные пени без учета права налогоплательщика на вычету по налогу;
• по пункту 9 решения в связи с доначислением Обществу НДС, не принятого  к вычетам по сделкам с ООО «Оптекс», ООО «Работы Земляные и Строительные» и ООО «Ппроммеханика», начисления пени и привлечения Общества к налоговой ответственности по этим основаниям;
• по пункту 14 решения в части отказа Инспекции принять расходы по закупке запасных частей у ООО «Линда» в сумме 20.326 руб. 50 коп. и ООО «Интеграл» в сумме 87.222 руб. 88 коп.;
• по пунктам 18, 20, 21, 22 и 24 решения в связи с доначислением Обществу налога на прибыль, начисления пени и привлечения к налоговой ответственности по этим основаниям.

            В остальной части суд отказал в удовлетворении заявления.

            В апелляционной жалобе  Инспекция просит отменить решение суда от 13.07.2005 о признании недействительным решения Инспекции от 25.04.2005 №12-04/23 в части,  которой требования Общества удовлетворены.

            Апелляционная инстанция считает целесообразным отложить рассмотрение апелляционной жалобы в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на января 2006 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал

Телефон справочной службы <***> (после 14.11.2005 – 577-12-17).

Запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

Лицам, участвующим в деле, в обоснование своей позиции представить следующие документы:

• по 1 эпизоду – документы, свидетельствующие о частичном возвращении Заявителем авансов;
• по пунктам 6, 8, 10 и 11 решения – сторонам провести сверку расчетов по предоставленным вычетам по экспорту и по внутреннему рынку;
• по пункту 20 решения – подтвердить производственный характер затрат на аренду автомобилей и ремонт автомобиля после аварии;
• сторонам провести сверку расчетов, указав в ней суммы доначисленных налогов, пени и штрафов по спорным эпизодам

Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.