ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда М. Л. Згурская,

рассмотрев апелляционную жалобу  Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу

на решение Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2007 по делу № А56-17768/2007 (судья  Ю. П. Левченко), принятое

по иску (заявлению) ООО "Автотрак-Нева"

к          Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу

о          признании недействительным решения в части

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Автотрак-Нева» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) от 28.05.2007 №04/20675 за исключением вывода о выявлении налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ в части, относящейся к недоплате налога на прибыль в сумме 16 951 руб. (за счет неверного учета затрат в валюте Республики Казахстан), а также вывода о выявлении налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 120 НК РФ, в виде штрафа в сумме 15 000 руб.

Решением от 28.11.2007 суд удовлетворил заявление.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Инспекции на решение Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2007 по делу № А56-17768/2007.

Одновременно с апелляционной жалобой поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Апелляционная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.

Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки  или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Вопросы уплаты государственной пошлины  регулируются главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации,  введенной  в действие  Федеральным законом от 02.11.2004 № 127-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В пункте 2 статьи 64 НК РФ   перечислены  основания, при наличии которых  заинтересованному лицу может быть предоставлена  отсрочка  по уплате государственной пошлины.

Особенности предоставления отсрочки или рассрочки  уплаты государственной пошлины  предусмотрены статьей 333.41 НК РФ.

В ходатайстве о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе Инспекция указывает, что финансирование из федерального бюджета на оплату государственной пошлины при подаче апелляционных жалоб не предусмотрено уведомлением о бюджетных ассигнованиях инспекции на 2007 год. Доказательств в обоснование заявленного ходатайства не представлено.

Таким образом, апелляционная инстанция  расценивает заявленное ходатайство как необоснованное.

Указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-879/2008) оставить без движения.

Предложить Межрайонной ИФНС России №27 по Санкт-Петербургу исправить допущенные нарушения и представить необходимые  доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в суд в срок до февраля 2008 года .

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.