ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Полубехиной Н.С.,
судей Горбик В.М., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2, приказ № 373 от 20.06.05г., ФИО3, дов.  от 27.10.05г. № 02-113, ФИО4, дов. от 27.10.05г. № 02-111, ФИО5, дов. от 27.10.05г. № 02-112

от ответчика:  ФИО6, дов. от 13.07.05г. № 03-К, ФИО7, дов. от 01.07.05г. № 03-03, ФИО8, дов. от 31.10.05г. № 04-К

рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-8804/05)  ФГОУВПО "Государственная Академия физической культуры им. П.Ф. Лесгафта" и   ЗАО "Т.А.К.Т." на  решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.05г. по делу А56-19160/2005 , принятое

по иску (заявлению) ФГОУВПО "Государственная Академия физической культуры им. П.Ф. Лесгафта"

к ЗАО "Т.А.К.Т."

о  применении последствий недействительности ничтожной сделки

установил:

ФГОУВПО "Государственная Академия физической культуры им. П.Ф. Лесгафта" и   ЗАО "Т.А.К.Т." обратились с апелляционными жалобами на  решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.05г. по делу А56-19160/2005.

В судебном заседании истец  в рамках заявления о фальсификации  доказательства,  содержащегося в апелляционной жалобе, заявил ходатайства о приобщении дополнительных документов к делу,  о вызове свидетелей для дачи показаний и  о проведении  почерковедческой экспертизы  о принадлежности подписи на Выписке из протокола решения  ученого совета Государственной Академии физической культуры им. П.Ф. Лесгафта № 14 от 25.03.1999г. ФИО9.

Ходатайство истца о приобщении дополнительных документов к материалам дела, с учетом мнения представителей ответчика, удовлетворено. Ходатайство о вызове свидетелей удовлетворено в части вызова  в судебное заседание для дачи показаний ФИО9, ФИО10, Колодия О.В.

Суд пришел к выводу о достаточности  свидетельских показаний  указанных лиц, на данной стадии рассмотрения апелляционной жалобы.

Также удовлетворено заявленной ответчиком ходатайство о приобщении дополнительных материалов к делу.

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы в данном судебном заседании рассмотрено быть не может в связи с необходимостью затребования образцов подписи  ФИО9, совершенных в период  с декабря 1998г. по июль 1999г.

При указанных обстоятельствах рассмотрение апелляционной жалобы подлежит отложению.  

Руководствуясь ст.      158             Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Рассмотрение апелляционной жалобы отложить  на декабря 2005 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

2.Истцу представить образцы  подписи ФИО9 в период с декабря 1998г. по июля 1999г.

3.Истцу обеспечить явку свидетелей ФИО9, ФИО10, Колодия О.В.

4.Сторонам явка в судебное заседание.

Телефон справочной службы <***> (после 14.11.2005 – 577-12-17).

Запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.