ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-8814/20 от 25.03.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1211/2020-128415(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Мапгазстрой» на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2020 по делу №  А56-22866/2018, принятое 

по иску АО «Агропромышленное общество «Тайцы» 

к ООО «Мапгазстрой», Администрации Таицкого городского поселения Гатчинского  муниципального района Ленинградской области 

третьи лица: Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального  хозяйства «Сиверский»; АО «Коммунальные системы Гатчинского района»; 

ООО «Племенной завод «Лесное»; ООО «Производственнологистический комплекс  Дони-Верево»; ООО «Ключи»; ООО «Северо-западный агропромышленный альянс»;  ООО «СевероЗападный промышленный аграрный кластер; ООО «Баланс»; 

ООО «Постройка»
о взыскании 325 435 руб. 03 коп.
по встречному иску Администрации: 64 175 руб.
по встречному иску Общества: 23 103 руб.,

УСТАНОВИЛ:

подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пунктов  2-3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие уплату  государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на  получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера  государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 АПК РФ); не приложены  документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копии  апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо  вручены их представителям лично под расписку. 

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без  движения. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


2. Предложить ООО «Мапгазстрой» исправить допущенные нарушения и  представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по  адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление  отправления в суд в срок по 24 апреля 2020 года. 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об  отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на  официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru 

- телефон справочной службы <***>.

Судья А.Ю. Слоневская