ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-8895/2021 от 21.04.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

г. Санкт-Петербург

21 апреля 2021 года

Дело № А56-111076/2020

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу САО «РЕСО Гарантия» на решение Арбитражного суда   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2021 г. по делу № А56-111076/2020 (судья Домрачева Е.Н.), принятое

по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга»

к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия»

о возмещении ущерба,

установил:

В производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба САО «РЕСО Гарантия» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2021 г. по делу № А56-111076/2020.

Определением от 17.03.2021 апелляционная жалоба принята к производству в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

Определением от 20.04.2021 апелляционная жалоба страхового акционерного общества «РЕСО Гарантия» назначена к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 18 мая 2021 года в 10 час. 10 мин.

Исследовав материалы дела и позиции сторон, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости истребования у ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга (адрес: 198504, Россия, Санкт-Петербург, <...>) материалов дела об административном правонарушении №18810078150013267458 от 17.05.2018 и сведений о привлечении к административной ответственности ФИО1.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В соответствии с частью 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Кодекса.

Согласно статье 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных названным Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено данной статьей. Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств.  Судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Истребовать у ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга (адрес: 198504, Россия, Санкт-Петербург, <...>) материалы дела об административном правонарушении №18810078150013267458 от 17.05.2018 и сведения о привлечении к административной ответственности ФИО1

2. Истребованные документы представить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (место нахождения: 191015, <...>) не позднее 12.05.2021.

3. В случае невозможности представить доказательство в установленный срок, лицо, у которого истребовано доказательство, обязано известить об этом суд в пятидневный срок, со дня получения настоящего определения, с указанием причин  невозможности представления.

4. При направлении указанных документов в адрес Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, ссылаться на номер дела № А56-111076/2020 (судье Будылевой М.В.)

5. Предупредить, что в случае неисполнения обязанности представить истребованное судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребовано доказательство, судом налагается судебный штраф в размере и порядке, установленном АПК РФ. Наложение судебного штрафа не освобождает лицо, у которого находиться истребованное доказательство, от обязанности его предоставить.

Судья

М.В. Будылева