Определение № 13АП-9038/2008 от 06.10.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  судьи Л.С.Копыловой

судей Е.В.Жиляевой, Е.К.Зайцевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Д.Семеновой

без вызова сторон

рассмотрев в судебном заседании  замечания ООО «Фирма «РОСС» на  протокол судебного заседания от 30.09.2008г. по рассмотрению апелляционной жалобы  (регистрационный номер  13АП-9038/2008)  ООО "Фирма "РОСС"  на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2008г. по делу № А56-2850/2008(судья  Сергеева О.Н.), принятое

по иску  ООО "Фирма "РОСС"

к ОАО "Петербургская сбытовая компания"

об урегулировании разногласий при заключении договора

установил:

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008г. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2008г.  оставлено без изменений.

На протокол судебного заседания, изготовленный и подписанный 30.09.2008г.,  03.10.2008г. (регистрационный № 8199/2008)  от истца поступили замечания со ссылками на неполное отражение  позиции ООО «Фирма «РОСС».

Исследовав доводы подателя  замечаний,  арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает процессуальных оснований для их принятия.

В соответствии с частью 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ  лица, участвующие в деле, вправе представить замечания  относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания.

Как следует из текста протокола, в нем отражены сведения, предусмотренные частью 2 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Протокол судебного заседания отражает ход процесса и порядок  проведения исследования доказательств, в том числе,  объяснений сторон.

Процессуальное законодательство не предусматривает дословное воспроизведение речи представителей в судебном заседании или объяснений, представленных в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Стенографическая или аудио -  записи  судебного заседания в соответствии с частью 5 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ не велись. 

Руководствуясь статьями 155 ч. 7, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Отклонить замечания ООО «Фирма «РОСС» (регистрационный номер 8199/2008)  на протокол судебного заседания от 30.09.2008г.