ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-9139/2009 от 10.09.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

910/2009-45877(2)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

10 сентября 2009 года

Дело №А56-38390/2008

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Дмитриевой И.А., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания Петраш А.А.

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9139/2009) Товарищества Собственников Жилья "Купчинское" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2009 по делу А56-38390/2008 (судья Кузнецова М.В.) , принятое

по иску ГУ "ЖА Фрунзенского района"

к Товариществу Собственников Жилья "Купчинское"

3-е лицо: Санкт-Петербургское Государственное Унитарное Предприятие "Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства"

о взыскании 4 538 443 руб. 45 коп.

при участии:

от истца :Романова Ю.В. по доверенности от 27.07.2009 №1336/3

от ответчика: Пашина Е.В. по доверенности от 12.06.2009

установил:

В производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Товарищества Собственников Жилья "Купчинское" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2009 по делу №А56-38390/2008 о взыскании 4 140 233руб. 28коп.. задолженности по соглашению №1-Т от 06.09.2007 на компенсацию затрат за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.09.2007 по 31.07.2008.


К участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено Санкт-Петербургское Государственное унитарное предприятие «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства».

В судебном заседании 10.09.2009 представитель Истца представил решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 20.11.2008 по делу №2-3099/08 в соответствии с которым ТСЖ «Купчинское» ликвидировано.

Поскольку апелляционная жалоба подписана представителем ТСЖ «Купчинское» по доверенности, выданной за подписью председателя ликвидационной комиссии ТСЖ «Купчинское» Д.М. Макаровым утвержденным протоколом общего собрания членов ТСЖ от 05.09.2007 №03/07, а доказательств наличия полномочий Макарова Д.М. после вступления указанного решения суда в законную силу в материалы дела не представлено, апелляционный суд по собственной инициативе в порядке статьи 66 АПК РФ считает целесообразным истребовать в администрации Фрунзенского района города Санкт-Петербурга протокол (приказ, постановление, распоряжение) о назначении ликвидационной комиссии (в том числе избрании председателя комиссии) ТСЖ «Купчинское».

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Обязать Администрацию Фрунзенского района города Санкт-Петербурга расположенную по адресу: 192241, Санкт-Петербург, ул. Пражская, дом 46 представить протокол (приказ, постановление, распоряжение) о назначении ликвидационной комиссии (в том числе избрании председателя комиссии) ТСЖ «Купчинское» расположенное по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Будапештская, дом 42, корп.3 принятый после решения Фрунзенского районного суда Санкт- Петербурга от 20.11.2008 по делу №2-3099/08.

2. Истребованные документы представить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65) не позднее 06.10.2009, посредством направления почтового отправления, факсового сообщения, личной доставки и др.

3. Предупредить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется


доказательство, судом налагается судебный штраф в размере 50 установленных ФЗ

минимальных размеров оплаты труда. Наложение судебного штрафа не

освобождает лицо, у которого находиться истребуемое доказательство, от

обязанности его предоставить.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 448-59-96.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 577-12-02.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

И.А. Дмитриева

Л.П. Загараева



2 А56-38390/2008

3 А56-38390/2008