ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-9152/2017 от 13.04.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1180/2017-108117(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу СПб ГКУ "Дирекция по сопровождению  промышленных проектов" 

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 27.02.2017 об отказе в обеспечении иска по делу № А56-3264/2017 (судья  Щуринова С.Ю.), принятое 

по иску СПб ГКУ "Дирекция по сопровождению промышленных проектов"
к ПАО "Банк Санкт-Петербург"
3-е лицо: ЗАО "Строительная группа "НПО им. Кузнецова"

о взыскании, 

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба СПб ГКУ "Дирекция по сопровождению промышленных проектов" на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.02.2017 об отказе в обеспечении иска по делу № А56-3264/2017. 

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не  приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу и  третьему лицу копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручении лично под расписку. 

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при  рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она  подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об  оставлении апелляционной жалобы без движения. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Предложить СПб ГКУ "Дирекция по сопровождению промышленных проектов"  исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства 


непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт- Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок  до 26 апреля 2017 года (включительно). 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального  кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном 

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной 

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.

Судья В.А. Семиглазов