951/2018-451341(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Будылевой М.В.,
судей Горбачевой О.В., Дмитриевой И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Климцовой Н.А.
при участии:
от истца: ФИО1 по доверенности от 15.03.2018, ФИО2 на основании выписки из ЕГРЮЛ;
от ответчика: ФИО3 по доверенности от 17.05.2018; ФИО4 по доверенности от 17.05.2018;
от иного лица: АНОНЭ «ПРАЙМ ЭКСПЕРТ» эксперт ФИО5
рассмотрев ходатайство АНОНЭ «ПРАЙМ ЭКСПЕРТ» о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы по делу № А56-90587/2017
по иску ООО "Город"
к ООО "Союз"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Город» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Союз» (далее - ответчик) задолженности по договору от 20.02.2017 № 015/02-2017 в размере 12 485 922 руб. 44 коп.
Решением суда от 08.03.2018 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебный акт отменить.
От ответчика поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту АНОНЭ «ПРАЙМ ЭКСПЕРТ» ФИО5.
Указанным определением суда установлен срок проведения экспертизы до 13.07.2018, поскольку в ответ на запрос апелляционного суда АНОНЭ «ПРАЙМ ЭКСПЕРТ» указало на возможность проведения соответствующей экспертизы в срок до 14 рабочих дней с момента получения материалов дела, в том числе договорной документации, проектной документации, исполнительной документации.
по которой выполнялись работы по договору подряда от 20.02.2017 № 015/02-2017; Исполнительная документация на фактически выполненные работы по договору подряда от 20.02.2017 № 015/02-2017.
Также эксперт указал, что официальный осмотр объекта экспертизы состоится в течение трех дней с момента получения запрашиваемых документов или письменного ответа из суда об их отсутствии. Экспертиза будет завершена и отправлена в суд в течение 10 дней с момента проведения визуального осмотра объекта экспертизы.
Определением апелляционного суда от 10.07.2018 к материалам дела приобщены и переданы 12.07.2018 в АНОНЭ «ПРАЙМ ЭКСПЕРТ» для проведения экспертизы по делу № А56-90587/2017 дополнительные документы, представленные сторонами.
- имеющиеся до проектные изыскания (для определения первоначального состояния здания);
- первичную учетную документацию, касающуюся поставок давальческого материала (журнал входного контроля, счета, товарно-транспортные накладные, акты приема-передачи) для определения возможности проведения работ в заявленных количествах.
АНОНЭ «ПРАЙМ ЭКСПЕРТ» указывает, что до момента получения запрашиваемой документации или ответа суда производство экспертизы приостановлено. После получения документов экспертиза будет завершена и отправлена в суд в течение 10 рабочих дней.
Определением апелляционного суда от 23.08.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о предоставлении дополнительных документов и продлении срока проведения экспертизы, а также вопроса о наложении на АНОНЭ
«ПРАЙМ ЭКСПЕРТ» судебного штрафа за нарушение сроков проведения судебной экспертизы.
Указанным судебным актом апелляционный суд обязал стороны представить дополнительные доказательства в материалы дела: Технические паспорта здания (помещений здания), Кадастровые паспорта здания (помещений здания), ведомости помещений и их площадей, поэтажные планы, договор на производство строительных/ремонтных работ текущих подрядчиков, исполнительную документацию (акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы), другую договорную и исполнительную документацию от текущих подрядчиков, имеющиеся до проектные изыскания (для определения первоначального состояния здания); первичную учетную документацию, касающуюся поставок давальческого материала (журнал входного контроля, счета, товарно-транспортные накладные, акты приема-передачи) для определения возможности проведения работ в заявленных количествах.
Также суд обязал АНОНЭ «ПРАЙМ ЭКСПЕРТ» представить письменные пояснения с указанием причин невозможности запроса документов, указанных в письме от 21.08.2018, в пределах срока проведения экспертизы, в том числе, непосредственно после проведения осмотра объекта 27.07.2018, а также обосновать невозможность проведения экспертизы по имеющимся в материалах дела доказательствам.
В судебном заседании от ответчика поступили дополнительные документы: 1. Комплект допроектных изысканий:
- Отчет об обследовании вентиляционных каналов и дымоходов в зданиях на 18 листах.
- Обследование ООО «Проект ВЕКА» на 171 листах.
- Техническое заключение ООО «Развитие Территорий» на 317 листах.
- Счета на 128 листах.
- Первичная бухгалтерская учетная документация на 102 листах.
3. Кадастровый паспорт здания на 4 листах.
4. Технический паспорт здания на 10 листах.
5. Ведомость помещения 3Н на 2 листах.
6. Поэтажный план строения на 7 листах.
7. Ведомость помещений лит Б на 3 листах.
От истца поступило заявление об отказе от экспертного учреждения, в связи с тем, что организация ликвидирована.
Апелляционный суд установил, что выписка АНОНЭ «ПРАЙМ ЭКСПЕРТ» из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 17.09.2018 содержит сведения о прекращении деятельности юридического лица в связи с ликвидацией по решению суда 24.08.2018.
Учитывая, что экспертное учреждение, которому судом поручено проведение судебной экспертизы, ликвидировано, апелляционный суд считает необходимым возобновить производство по делу, истребовать у АНОНЭ «ПРАЙМ ЭКСПЕРТ» арбитражное дело № А56-90587/2017.
Руководствуясь статьями 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Председательствующий М.В. Будылева
Судьи О.В. Горбачева
И.А. Дмитриева