ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
г. Санкт-Петербург
25 ноября 2009 года | Дело № А56-56077/2008 |
рассмотрев апелляционную жалобу ТСЖ «Индустриальный 17/3»
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от .09.2009 , принятое
по иску (заявлению) ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
к ТСЖ "Индустриальный 17/3"
о взыскании 454917 руб.23 коп.
установил:
Определением от 30.10.2009 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу ТСЖ «Индустриальный 17/3» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2009 по делу №А56-56077/2008, для устранения имевшихся в апелляционной жалобе противоречий и нарушений требований АПК РФ.
Во исполнение указанного определения ТСЖ «Индустриальный 17/3» сообщило, что в тексте апелляционной жалобы допущена опечатка при указании номера обжалуемого судебного акта: в просительной части жалобы вместо номера дела А56-5297/2009 ошибочно указано А56-56077/2008. ТСЖ «Индустриальный 17/3» с сопроводительным письмом представлена откорректированная апелляционная жалоба, из которой следует, что ее подателем обжалуется решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2009 по делу А56-5297/2009.
Таким образом, ТСЖ «Индустриальный 17/3» направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда по делу №А56-5297/2009 от 17.09.2009. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции по делу №А56-56077/2008 рассмотрена апелляционным судом (постановление суда апелляционной инстанции от 29.10.2009).
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №36 от 28 мая 2009 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса), а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-14947/2009 ) возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба и ее исправленный вариант на 4 листах и приложенные документы на листах.
Судья | А.Б. Семенова |