ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-9239/2016 от 12.04.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1162/2016-68846(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбик В.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "БАЛТИЙСКИЙ ЛИЗИНГ"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.01.2016 по делу № А42- 6783/2015 (судья Романова М.А.), принятое 

по иску ООО "БАЛТИЙСКИЙ ЛИЗИНГ"
к ООО "Экарус"

о взыскании, 

установил:

ООО "БАЛТИЙСКИЙ ЛИЗИНГ" обратилось с апелляционной жалобой на  решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.01.2016 по делу № А42- 6783/2015. 

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы,  подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и  приложенных к ней документов в установленном законом порядке: заказным  письмом с уведомлением о вручении. 

Кроме того, в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не  приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на  подписание апелляционной жалобы. 

В пункте 5 приложения к апелляционной жалобе приложена доверенность на  директора филиала ООО "БАЛТИЙСКИЙ ЛИЗИНГ" в г.Мурманск ФИО1, а не  на старшего юрисконсульта филиала в г.Мурманск ФИО2, подписавшего  апелляционную жалобу. 

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления  апелляционной жалобы без движения. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить ООО "БАЛТИЙСКИЙ ЛИЗИНГ" исправить допущенные нарушения и  представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по 


адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив  поступление отправления в суд в срок до 19 мая 2016 года (включительно). 

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального  кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном 

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной 

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: 

http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.

Судья В.М. Горбик