ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-9254/2005 от 08.11.2005 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

08 ноября 2005 года

Дело № А56-27435/2005

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

судей Семиглазова В.А., Старовойтовой О.Р.

рассмотрев    заявление    Управления    ФАС    России    по    Санкт-Петербургу    и Ленинградской области

об   отводе   судьи   Савицкой   Ирины   Геннадьевны,   председательствующей   при рассмотрении апелляционных жалоб по делу № А56-27435/2005

установил:

       Управлением ФАС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области подано заявление от 07.11.2005 года № 05/3900 об отводе судьи Савицкой Ирины Геннадьевны. В качестве основания отвода указано, что Управление ФАС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обращалось в квалификационную коллегию судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой о нарушении судьей Савицкой Ириной Геннадьевной норм Кодекса чести судьи Российской Федерации.

          В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела ибо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его  беспристрастности.

          В данном случае состав суда не усматривает предусмотренных статьей 21 рбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отвода судьи Савицкой И.Г. Жалоба в квалификационную коллегию судей подавалась по делу А56-30133/2004 и не имеет отношения к рассмотрению настоящего спора. Управлением ФАС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области  не  представлено    доказательств,        свидетельствующих     о том,     что судья Савицкая И.Г. лично, прямо или косвенно заинтересована в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в ее беспристрастности.

Руководствуясь статьями  21, 24, 25, 26  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       В удовлетворении заявления об отводе судьи Савицкой Ирины Геннадьевны   отказать.

Судьи

В.А. Семиглазов

 О.Р. Старовойтова