ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-9323/2014,13АП-9324/2014 от 18.06.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

969/2014-156901(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

18 июня 2014 года

Дело №А56-69913/2013

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сомовой Е.А.

судей Борисовой Г.В., Лопато И.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федорчуком А.В.

при участии: без вызова сторон

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки во вводной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014, принятого по результатам рассмотрения апелляционных жалоб ООО "Пионер-Строй" и ООО "Грандреал-Русский проект" на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2014 по делу № А56-69913/2013 (судья Кожемякина Е.В.), принятое

по иску ООО "Грандреал-Русский проект"

к ООО "Пионер-Строй"

3-е лицо: ООО "Икитос"

о взыскании

установил:

При изготовлении мотивированного постановления от 16.06.2014 по делу № А56-69913/2013 апелляционным судом были допущены опечатки в указании лица, ведущего протокол судебного заседания: вместо правильного «помощником судьи Федорчуком А.В.» указано «секретарем судебного заседания Медведевой В.В.».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная ошибка носит технический характер, и ее исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данная ошибка подлежит исправлению.


Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

во вводной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 вместо слов: «секретарем судебного заседания Медведевой В.В.» следует читать «помощником судьи Федорчуком А.В.».

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

Г.В. Борисова

И.Б. Лопато



2 А56-69913/2013