ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-9369/2005 от 26.09.2005 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

26 сентября 2005 года

Дело № А56-905/2005

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Большаковой  В.П. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2005г. по делу № А56-905/2005 (судья  А.В.Ятманов), принятое

по иску  Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Администрации Муниципального образования "Выборгский район Ленинградской области"

о  взыскании 786.259 руб. 00 коп.

установил:

В нарушение  пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ   отсутствует копия оспариваемого судебного акта.

Кроме того, ФИО1 подана копия апелляционной жалобы, что не предусмотрено  частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ .

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9369/2005) оставить без движения.

Предложить Индивидуальному предпринимателю Большаковой Валентине Петровне  в срок до октября 2005 года исправить допущенные нарушения и представить необходимые  доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы 278-56-73.

2.В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3.Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.С. Копылова