ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-9399/2005 от 19.10.2005 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

19 октября 2005 года

Дело № А26-4883/2005

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ларина Т.С.

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Селивановой Н.А. на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.08.05г. по делу № А26-4883/2005 (судья                  Тойвонен И.Ю.), принятое

по заявлению ГУ - УПФ РФ в городе Петрозаводске Республики Карелия

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 1 822 руб. 32 коп.

установил:

ИП ФИО1 обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.08.05г.

Определением от 27.09.05г. жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы не приложена копия оспариваемого решения, а также в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего апелляционную жалобу, и основания, по которым лицо, подающее апелляционную жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, и иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, заявителю предлагалось в срок до 17.10.05г. исправить допущенные нарушения.

В связи с отсутствием доказательств надлежащего уведомления ответчика об оставлении апелляционной жалобы без движения, апелляционный суд полагает необходимым продлить срок для устранения нарушений.

Руководствуясь статьями 117, 263Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок для устранения нарушений, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, до 18.11.05г.

Судья

Т.С. Ларина