ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-9400/2009 от 01.03.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

132/2010-14204(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

01 марта 2010 года

Дело №А21-10265/2008

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего А.Б. Семеновой

судей Л.В. Зотеевой, Л.А. Шульги

при ведении протокола судебного заседания Т.Н. Светловой

при участии: без вызова сторон

рассмотрев заявление ООО «Бауцентр Рус» о внесении исправлений в исполни- тельный лист, выданный на основании постановления Тринадцатого арбитражного суда от 18.12.2009 по делу № А21-10265/2008 принятое

по иску (заявлению) ООО "Город Мастеров"

к ООО "Бауцентр Рус"

о взыскании 1098281 руб.

установил:

При изготовлении исполнительного листа серия АС №000794184, выданного Тринадцатым арбитражным апелляционным судом на основании постановления от 18.12.2009 по делу №А21-10265/2008, была допущена техническая ошибка при указании подлежащей взысканию суммы: при изложении в исполнительном листе АС №000794184 резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции ошибочно указано о взыскании с ООО «Бауцентр Рус» в пользу ООО «Город Мастеров» государственной пошлины в размере 1000 руб. В результате допущенной технической ошибки резолютивная часть постановления, на основании которого выдан исполнительный лист, не совпадает с резолютивной частью, изложенной в исполнительном листе.

Отделом судебных приставов Ленинградского района г. Калининграда УФССП по Калининградской области постановлением от 01.02.2010 возбуждено


исполнительное производство №27/1/7055/10/2010 на основании исполнительно- го листа АС №000794184 о взыскании с ООО «Бауцентр Рус» в пользу ООО «Город Мастеров» задолженности, расходов по госпошлине в размере 1042773,24 руб.

Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс РФ и законодательство об исполнительном производстве не содержат указания о том, каким образом дол- жен быть разрешен вопрос о внесении исправлений в исполнительный документ, суд считает возможным на основании положений части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ и части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ применить аналогию закона и права и внести исправление в исполнительный лист АС №000794184.

Согласно представленному ООО «Бауцентр» платежному поручению от 15.02.2010 №153 им в порядке добровольного исполнения исполнительного лис- та АС №000794184 (по исполнительному производству 27/1/7055/10/2010) был оплачен основной долг и расходы по госпошлине в общей сумме 1041773 руб.24 коп. В остальной части в сумме 1000 руб. исполнительный лист АС №000794184 исполнению не подлежит.

Руководствуясь частью 3 статьи 179, частью 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправление в исполнительный лист серия АС №000794184, вы- данный 15.01.2010 на основании постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 по делу №А21-10265/2008:

На странице 1 исполнительного листа АС №000794184 после слов «решил (определил, постановил)» из текста резолютивной части исключить слова: «… и государственную пошлину в размере 1000 руб., оплаченную при подаче апелляционной жалобы».

Исполнительный лист АС №000794184 в указанной части (в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Бауцентр Рус» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Город Мастеров» государственной


пошлины в размере 1000 руб., оплаченной при подаче апелляционной жалобы), не исполнять.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева

Л.А. Шульга



2 А21-10265/2008

3 А21-10265/2008