ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Поповой Н.М.,
судей Горшелева В.В., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Орловой О.Н.

при участии:

от истца: не явился, извещен (уведомление № 38641);

от ответчика: представитель ФИО1 по доверенности от 26.05.2009г. № 473;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-9487/2009 )   ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» на решение Арбитражного суда   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2009г.  по делу А56-18898/2009 (судья Боровая А.А.) , принятое

по иску ЗАО «Московская акционерная  страховая компания (ЗАО «МАКС»)

к ООО "Росгосстрах-Северо-Запад"

о взыскании 34 524 руб. 94 коп.

установил:

ЗАО «Московская акционерная  страховая компания (далее - ЗАО «МАКС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» (далее – ООО «РГС-Северо-Запад», ответчик) о взыскании в порядке суброгации 34 524 руб. 94 коп. страхового возмещения, выплаченного страхователю ФИО2.

Решением от 10.06.2009г. с ответчика в пользу истца взыскано 34 524руб. 94 коп. ущерба в порядке суброгации и 1 381 руб. расходов на уплату госпошлины.

Ответчик, не согласившись с решением суда подал апелляционную жалобу в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения. По мнению подателя жалобы, страховщик (истец) предъявляя перешедшие к нему в порядке суброгации требования лицу, ответственному за убытки, обязан руководствоваться теми нормативными актами, которые регулируют отношения, существующие между таким страхователем (потерпевшим) и ООО «РГС-Северо-Запад»; потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан уведомить страховщика о наступлении страхового случая, при этом по результатам рассмотрения такого заявления страховщик в пределах срока обязан произвести страховую выплату или направить мотивированный отказ в выплате;  истец  к ответчику не обращался с заявлением о страховой выплате.

Истец, в извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направил. Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанного представителя в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Апелляционный суд, считает необходимым обязать истца явкой, а рассмотрении апелляционной жалобы отложить.

Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на октября 2009 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

2. Обязать истца явкой в судебное заседание.

3.  В случае неисполнения настоящего определения без уважительных причин судом на виновное лицо будет наложен штраф в порядке и размере, установленных главой 11 АПК РФ.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.