ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-953/2008 от 24.01.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  апелляционной жалобы без движения

г. Санкт-Петербург

24 января 2008 года

Дело № А56-14726/2007

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу  ООО "Премьер Строй Сервис" на решение от 10.12.2007г., дополнительное решение от 24.12.2007г. Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-14726/2007 (судья Ковизина Л.А.), принятое

по иску ООО "Ремстройкомплект"

к ООО "Премьер Строй Сервис"

о взыскании 8.474.106,39 руб.

установил:

При обращении с апелляционной жалобойна решение от 10.12.2007г., дополнительное решение от 24.12.2007г. Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-14726/2007 ООО "Премьер Строй Сервис"представлено платежное поручение №739 от 27.12.2007г., которым произведена оплата госпошлины в электронном виде.

Исходя из содержания пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса и пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к апелляционной жалобе должен быть приложен подлинник платежного документа.

Поскольку представленное платежное поручение не имеет подписи представителя банка, апелляционный суд не может считать исполненными подателем жалобы надлежащим образом требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, должна быть оставлена без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-953/2008) оставить без движения.

Предложить ООО "Премьер Строй Сервис" исправить допущенные нарушения и представить необходимые  доказательства в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, комн. 115) или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.50-52, обеспечив поступление отправления в суд в срок до февраля 2008 года .

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

Судья

В.В. Черемошкина