ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-9555/2015 от 04.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1095/2015-63260(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Протас Н.И.,
судей Есиповой О.И., Толкунова В.М.

при ведении протокола судебного заседания Ганичевой В.А.

при участии:
от заявителя: Хамаева А.Р. – доверенность от 03.06.2015
от заинтересованного лица: не явился - извещен

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9555/2015) ООО  "Городской супермаркет" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 16.03.2015 по делу № А56-88085/2014 (судья Константинова  Е.В.), принятое 

по заявлению ООО "Городской супермаркет"

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека по городу Санкт-Петербургу 

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Городской супермаркет» (далее –  Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления  Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия  человека по Санкт-Петербургу (далее – Управление) от 18.12.2014 № Ю 78-00-15/336 о  привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.43  части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с  учетом уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и принятых судом к рассмотрению, требований). 

Решением суда от 16.03.2015 в удовлетворении заявленного требования  отказано. 

Не согласившись с решением суда, Общество обратилось с апелляционной  жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит  решение отменить. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что протокол об  административном правонарушении составлен в отсутствие полномочного 


представителя ООО «Городской супермаркет», о месте и времени  составления протокола Общество уведомлено не было. 

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015  апелляционная жалоба Общества принята к производству, судебное разбирательство  назначено на 04.06.2015. 

К судебному заседанию от заинтересованного лица в материалы дела поступил  отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому Управление просило оставить  решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу Общества без  удовлетворения. 

В судебном заседании представитель Общества пояснил, что протокол об  административном правонарушении был составлен в присутствии директора  супермаркета ФИО1, которая не могла представлять интересы Общества,  поскольку в ее должностные обязанности не входит представление интересов ООО  «Городской супермаркет» в вопросах административного расследования. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства и выслушав  представителя Общества, апелляционная коллегия считает, что для целей полного и  всестороннего рассмотрения дела судебное разбирательство необходимо отложить и  предложить Обществу представить суду приказ о назначении на работу, должностную  инструкцию директора ФИО1, и копии выданных указанному лицу  доверенностей. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 

представить: приказ о назначении на работу ФИО1, должностную инструкцию 

директора ФИО1, копии выданных ФИО1 доверенностей.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы можно получить на официальном  сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru 

- телефон справочной службы <***>.

Председательствующий Н.И. Протас 

Судьи О.И. Есипова 

 ФИО2