Определение № 13АП-9560/2021 от 22.03.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

1312/2021-92626(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Студия анимационного кино «Мельница»  на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.02.2021 по делу №  А21-6231/2020 (судья Гурьева И.Л.), принятое 

по иску ООО «Студия анимационного кино «Мельница»
к ИП ФИО1

о взыскании, 

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба ООО «Студия анимационного кино «Мельница» на решение Арбитражного  суда Калининградской области от 05.02.2021 по делу № А21-6231/2020. 

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим  лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней  документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о  вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их  представителям лично под расписку. 

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не  приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной  жалобы в адрес ИП ФИО1 

При этом представленный заявителем апелляционной жалобы скриншот со  страницы электронной почты не является доказательством надлежащего  исполнения требований части 3 статьи 260 и пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, так  как не подтверждает направление или вручение (получение) копии апелляционной  жалобы лицам, участвующим в деле. 

 В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции установил при  рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она  подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. 

Информация: 

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении 

судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в 

сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.

Судья Н.О. Третьякова