ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Баркановой Я.В.,
судей Сериковой И.А., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен, уведомление №416719,

от ответчика: представитель не явился, не извещен,

от 3-его лица: представителя ФИО2 по удостоверению,

от ООО «Триумф»: представителя ФИО3 по доверенности от 23.05.08г., представителя ФИО4 по доверенности от 01.01.2008

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер АП-7484/2008 )  ООО «Триумф» на определение Арбитражного суда   города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2008 по делу А56-8035/2007 (судья Е.В. Савинова), принятое

по иску КУГИ Санкт-Петербурга

к ООО "Золотой телец",

3-е лицо: Октябрьский отдел Адмиралтейского района ФССП по Санкт-Петербургу

о взыскании 954 297 руб. 25 коп., расторжении договора и выселении,

установил:

ООО «Триумф» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2008.

Определением от 11.09.2008 рассмотрение апелляционной жалобы отложено по основаниям ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание явились представители ООО «Триумф» и Октябрьского отдела Адмиралтейского района ФССП по Санкт-Петербургу.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства истец своих представителей в судебное заседание не направил.

Представитель ответчика в суд не явился, причины неявки суду неизвестны, данных об извещении ответчика в материалах дела нет.

В судебном заседании апелляционного суда представитель подателя апелляционной жалобы заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к апелляционной жалобе. Представитель третьего лица против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Оценив позиции сторон и обстоятельства спора, ходатайство ООО «Триумф» суд  удовлетворил.

В связи с отсутствием у суда доказательств надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а также в связи с необходимостью предоставления лицам, участвующим в деле времени для ознакомления с поступившим дополнением к апелляционной жалобе до начала судебного разбирательства и необходимостью истребовать у ООО «Триумф» устава организации рассмотрение апелляционной жалобы подлежит отложению.

Руководствуясь ст. ст. 41, 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Триумф» отложить на ноября 2008 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

2. Подателю апелляционной жалобы в срок до 24 ноября 2008 года обеспечить поступление в суд копии устава ООО «Триумф», а также направить сторонам копии дополнения к апелляционной жалобе в срок, обеспечивающий его заблаговременное получение адресатами до судебного заседания.

3. Сторонам, 3-ему лицу в срок до 24 ноября 2008 года представить в канцелярию апелляционного суда письменные отзывы на апелляционную жалобу с учетом представленного дополнения.

Явка представителей сторон обязательна.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.