ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда   Гафиатуллина Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу  ООО «Натуральное молоко»

на решение Арбитражного суда   Калининградской области от 05.06.2009 по делу № А21-2386/2009 (судья Шанько О.А.), принятое

по иску ООО "Натуральное молоко"

к ООО "Неманская Аграрно-промышленная компания", ОАО "Росельхозбанк"

о признании кредитных договоров недействительными

установил:

ООО «Натуральное молоко» обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.06.2009.

Подателем апелляционной жалобы нарушены требования к содержанию апелляционной жалобы, вытекающие из положений статей 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являлось основанием для возврата апелляционной жалобы.

Определением суда от 28.07.2009 апелляционная жалоба ООО «Натуральное молоко» была оставлена без движения.

Подателю апелляционной жалобы был предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 18.08.2009.

Получив определение апелляционного суда 04.08.2009 (заказное письмо       № 190844 16 84847 8), заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  также является основанием для возврата апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер   АП-9606/2009 ) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах; справка на возврат государственной пошлины.