ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда   Герасимова М.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу  председателя СНТ «Заря»

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2008г. по делу № А56-19678/2006 , принятое

по делу о признании несостоятельным (банкротом) садоводческого некоммерческого товарищества «ЗАРЯ»

установил:

Председатель СНТ «Заря» обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 03.12.2008г. о продлении срока внешнего управления в отношении СНТ «Заря».

Апелляционный суд считает, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование указанного судебного акта в порядке апелляционного производства, поскольку обжалуемый судебный акт не затрагивает права и обязанности председателя СНТ «Заря».

Так, согласно статье 42 и части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда в апелляционном порядке вправе обжаловать лица, участвующие в деле, а также лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял данное решение.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007г., оставленным в силе постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2008г., в отношении СНТ «Заря» введено внешнее управление.

В соответствии со статьей 94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  с даты введения внешнего управления прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагаются на внешнего управляющего.

В данном случае полномочия председателя СНТ «Заря» прекращены с 25.10.2007г.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2008г. удовлетворено ходатайства внешнего управляющего Ларина А.Б. о продлении срока внешнего управления в отношении СНТ «Заря».

При указанных обстоятельствах, с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 23 постановления от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», апелляционный суд считает, что обжалуемым определением права и обязанности председателя СНТ «Заря» не затрагиваются, поскольку его полномочия прекращены предшествующим судебным актом – постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007г., и он не может представлять интересы должника  в силу изложенного выше.

Апелляционная  жалоба подлежит  возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер   АП-103/2009 ) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 35 листах; справка на возврат государственной пошлины.