ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего И.Г. Медведевой,

судей Т.С. Лариной, В.Б. Слобожаниной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.М. Муллахметовой

рассмотрев заявление об исправлении описки БГТУ "Военмех" им. Д.Ф. Устинова

при участии:  без вызова сторон

установил:

Балтийский государственный технический Университет «Военмех» им. Д.Ф. Устинова (далее – Университет) обратился с заявление об исправлении описки в постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.05 г. по делу № А56-36985/2002. Университет просит исправить описку, содержащуюся на странице 3 абзаца 1 сверху в части, касающейся упоминания заявления о фальсификации доказательств – доказательством переоценочного характера обращения Университета о пересмотре дела в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что, как считает заявитель, не соответствует судебному акту от 23.06.03 г. по делу № А56-36985/02.

Рассмотрев заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ исправлению подлежат описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Таким образом, заявитель просит внести в постановление изменения, которые меняют смысл и содержание постановления, что по правилу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ не может являться основанием для исправления описки.

Руководствуясь статьями 179, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Балтийского государственного технического Университета «Военмех» им. Д.Ф. Устинова об исправлении описки.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.