ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего  И.Г. Медведевой     

судей В.Б. Слобожаниной, В.В. Черемошкиной

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Т.М. Муллахметовой

рассмотрев апелляционную жалобу Инспекции ФНС по Тосненскому району Ленинградской области

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 05.09.05 г. по делу № А56-19079/2005 (судья Ермишкина Л.П.), принятое

по заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества "Университет" массива «Бабино»

к Инспекции ФНС по Тосненскому району Ленинградской области

о признании незаконным решения налогового органа

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.08.05 г. (выдана председателем правления ФИО2), ФИО3, паспорт, выписка из протокола заседания правления от 14.11.05 г. об избрании председателем правления истца ФИО3

от ответчика: ФИО4 по доверенности № 01/5856 от 17.05.05 г.

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Университет» (далее – СНТ «Университет») обратилось с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Тосненскому району Ленинградской области (далее – Инспекция ФНС) об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы заявителя об изменении его наименования на СНТ «Аметист», о правопреемстве СНТ «Аметист» по обязательствам СНТ «Университет».

Решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2005г. требования заявителя удовлетворены.

Инспекция ФНС обратилась с апелляционной жалобой на решение суда, которой указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права при вынесении решения.

В обоснование своих доводов податель жалобы ссылается на следующие обстоятельства.

Представленное заявителем заявление о внесении изменений в сведения государственного реестра подписаны ненадлежащим лицом. В соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ по состоянию на 22.09.2005г. руководителем СНТ «Университет» является ФИО5. ФИО2, фактически подписавшая заявление о внесении сведений в ЕГРЮЛ, в реестре в качестве лица, обладающими полномочиями действовать от имени СНТ «Университет» без доверенности, не указана.

В связи с изложенным, апеллянт указывает на правильность решения налогового органа об отказе внесения изменений в сведения о юридическом лице на основании заявления ФИО2

Заявитель в отзыве на жалобу указывает на своё согласие с обжалуемым решением.

Апелляционный суд установил необходимость отложения рассмотрения жалобы в связи с поступлением сведений о направлении заявителем в налоговый орган заявления о внесении сведений в ЕГРЮЛ, подписанного ФИО5

Руководствуясь ст. 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на декабря 2005 года в час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал .

Телефон справочной службы <***>.

Запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.