ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-9912/2005 от 21.11.2005 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству

г. Санкт-Петербург

21 ноября 2005 года

Дело № А26-5353/2005

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу   Полного товарищества «Веста» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.08.2005г. по делу № А26-5353/2005 (судья И.Ю. Тойвонен), принятое

по иску Полного товарищества "Веста"

к 1. Индивидуальному предпринимателю ФИО1,  

   2. Администрации МО г. Костомукша

о признании недействительным договора купли-продажи

установил:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Полного товарищества «Веста» (регистрационный номер 13АП-9912/2005) принять к производству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на января 2006 года на час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал . Телефон справочной службы 278-56-73 (после 14.11.2005 – 577-12-17).

Запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

2.В порядке подготовки к судебному разбирательству представить:

истцу:  уставы, в том числе правопредшественника, план приватизации АОЗТ «Бирюса» с приложениями.

Ответчикам:  предпринимателю - свидетельство предпринимателя, мотивированный отзыв на апелляционную жалобу.

                      Администрации – устав, мотивированный отзыв, приватизационное дело АОЗТ «Бирюса» и по нежилым помещениям.

Стороны вправе уведомить суд о рассмотрении дела  в их отсутствие  в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  и обязаны представить требуемые документы в соответствии с частью 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ  до 30.12.2005г.

Судья

Л.С. Копылова