ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 13АП-9922/2008 от 30.09.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015,  Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

30 сентября 2008 года

Дело № А21-3331/2008

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда   Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу   Компании  WELLA AKTIENGESELLSCHAFT

на решение Арбитражного суда Калининградской области от .07.2008 по делу № А21-3331/2008 (судья С.В. Генина ), принятое

по иску (заявлению) Отдела милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства при УВД Калининградской области

к ООО "Бьюти Клаб"

3-е лицо: Компания WELLA AKTIENGESELLSCHAFT

о привлечении к административной ответственности

установил:

Компанией « WELLA AKTIENGESELLSCHAFT» подана апелляционная жалоба на решение арбитражного суда Калининградской области от 23.07.2008 по настоящему делу.

Апелляционная жалоба была направлена в суд 22.08.2008, что подтверждается штемпелем отделения связи на почтовом конверте.

Таким образом, апелляционная жалоба подана  с нарушением 10-дневного срока, предусмотренного нормами арбитражного законодательства для обжалования решений суда о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса (АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Апелляционная жалоба Компании « WELLA AKTIENGESELLSCHAFT» подана с нарушением срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, следовательно, подлежит возвращению ее подателю согласно статье 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер   АП-9922/2008 ) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на листах и приложенные документы на листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.Б. Семенова