ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 14-01-14/1038 от 30.12.2005 АС Республики Татарстан

          АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

                                 420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

                                                             тел. (8432) 92-17-60, 92-07-57

=======================================================================

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Казань                                                                                      Дело № А65-5681/2006-СА1-19

19 июля 2006 года Судья первой инстанции Арбитражного суда Республики Татарстан  Шайдуллин Ф.С.

с участием:

от заявителя – ФИО1 по доверенности № 54/070-34 от 30.12.2005г.; ФИО2 по доверенности №54-070-15 от 22.03.2006г.;

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 14-01-14/1038 от 31.01.2006г.;

лица, ведущего протокол – судья Шайдуллин Ф.С.,

рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению  Открытого акционерного общества «КАМАЗ-Дизель», г. Набережные Челны РТ к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы  России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан, г. Казань, о признании недействительным решения №101 юл/к от 28.02.2006г. и требования №3493 от 07.03.2006г.,

УСТАНОВИЛ:

            Открытое акционерное общество «КАМАЗ-Дизель» (заявитель) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы  России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (ответчик) о признании недействительным решения №101 юл/к от 28.02.2006г. и требования №3493 от 07.03.2006г.

            Заявитель в судебном заседании поддержал требование по изложенным в заявлении основаниям. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела решения ответчика №103 от 07.03.2006г., ставшего предметом судебного разбирательства от 12.07.2006г.

            Суд ходатайство заявителя удовлетворил.

            Заявитель поддержал требования по изложенным в заявлении основаниям. Представил финансово-экономическое обоснование проекта по участию ОАО «Камаз-Дизель» в других организациях; справку ФГУ «Федеральный институт промышленной собственности».

            Ответчик требования заявителя не признал, поскольку заявителем не доказана экономическая обоснованность произведенных им затрат по лицензионному договору.

            Ввиду невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании,

            Суд, руководствуясь ст. ст. 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 11 сентября2006 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г. Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 3, кабинет №14.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                         Ф.С. Шайдуллин