АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
«28» июля 2008 г. Дело № А38-1987/2008-14-124 г. Йошкар-Ола
Арбитражный судРеспублики Марий Эл
в лице судьи Лежнина В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукушкиной Е.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Агентство пассажирских перевозок»
к ответчику Министерству экономического развития, промышленности и торговли Республики Марий Эл
об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
с участием представителей:
от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 10.07.2008,
от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.08 № 015-23
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство пассажирских перевозок» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства экономического развития, промышленности и торговли РМЭ от 02.07.2008 № 03-44/2008 по делу об административном правонарушении.
Заявитель в судебном заседании требование поддержал в полном объеме согласно заявлению.
Ответчик в судебном заседании требование заявителя не признал, дал пояснения согласно отзыву на заявление.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления участвующими в деле лицами дополнительных доказательств, а также при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления дополнительных доказательств по делу.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание на«11» августа 2008 г. на 15 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...> зал 301.
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон канцелярии <***>, телефон помощника судьи 69-33-10. Факс (<***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.
2. Предложить заявителю, ООО «Агентство пассажирских перевозок», совершить следующие процессуальные действия:
а) составить письменное дополнение к заявлению, в котором указать:
- Предусмотрена ли законом возможность осуществления перевозок по межмуниципальному маршруту без получения разрешения на право работы по маршруту (удостоверения допуска к работе по маршруту)?
- Обращалось ли общество в Минэкономразвития РМЭ за выдачей разрешения на право работы по межмуниципальному маршруту (удостоверения допуска к работе по маршруту) «Йошкар-Ола – Сурты»?
- Был ли получен письменный отказ Минэкономразвития РМЭ в выдаче разрешения на право работы по маршруту (удостоверения допуска к работе по маршруту)?
- За что частью 1 статьи 27.1 Закона РМЭ «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл» предусмотрена административная ответственность: за осуществление перевозок без разрешения на право работы по маршруту (удостоверения допуска к работе по маршруту) либо за неполучение такого разрешения?
- Какие права и законные интересы организации нарушены оспариваемым постановлением?
- Разработан ли паспорт межмуниципального маршрута «Йошкар-Ола – Сурты»?
- Имеется ли у перевозчика маршрутная карта?
- Извещался ли законный представитель общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении?
- Имеются ли смягчающие административную ответственность ООО «Агентство пассажирских перевозок» обстоятельства?
б) представить следующие документальные доказательства (подлинники – на обозрение суда, копии – для приобщения к материалам дела):
·договор на транспортное обслуживание пассажиров от 23.05.2007 № 015-126-07 по межмуниципальному маршруту «Йошкар-Ола - Сурты», заключенный с Минэкономразвития РМЭ по результатам проведения открытого конкурса,
·трудовой договор, заключенный с водителем ФИО3,
·приложение к лицензии № АСС-12-401216 от 05.10.2006,
·лицензионную карточку на автомобиль ПАЗ-4234, государственный номер АС 377/12,
·паспорт транспортного средства ПАЗ-4234, государственный номер АС 377/12, свидетельство о его государственной регистрации,
·договор аренды транспортного средства ПАЗ-4234, государственный номер АС 377/12,
·паспорт межмуниципального маршрута «Йошкар-Ола - Сурты»,
·путевой лист № 91 от 08.05.2008,
·доказательства наличия смягчающих административную ответственность ООО «Агентство пассажирских перевозок» обстоятельств.
3. Предложить ответчику, Минэкономразвития РМЭ, совершить следующие процессуальные действия:
а) составить письменное дополнение к отзыву на заявление, в котором указать:
- Каким нормативно-правовым актом утвержден порядок выдачи разрешений на право работы по маршруту?
- Соблюден ли порядок проведения проверки в отношении ООО «АПП»?
- Имеется ли в Минэкономразвития паспорт межмуниципального маршрута «Йошкар-Ола - Сурты»? Внесен ли он в реестр маршрутов регулярного сообщения РМЭ?
- Выдавалась ли перевозчику маршрутная карта?
- Имеются ли смягчающие административную ответственность ООО «Агентство пассажирских перевозок» обстоятельства?
б) представить следующие документальные доказательства (подлинники – на обозрение суда, копии – для приобщения к материалам дела):
·паспорт межмуниципального маршрута «Йошкар-Ола - Сурты»,
·доказательства регистрации межмуниципального маршрута «Йошкар-Ола - Сурты» в реестре маршрутов регулярного сообщения РМЭ,
·подлинники материалов административного дела,
4. Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Лежнин