Гражданский кодекс часть 1

Заместитель прокурора Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл в интересах индивидуального предпринимателя ФИО1 с заявлением к ответчику,Главному управлению МЧС России по Республике Марий Эл, в котором просит признать незаконным предписание № 39-1-29 от 2.06.2010.

Прокурор в предварительном судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме согласно заявлению.

Заявитель в предварительном судебном заседании поддержал заявленное требование. Дополнительно заявитель пояснил, что он не является ни собственником, ни арендатором помещения в котором проводилась проверка. При этом заявитель сообщил, что не может исполнить все пункты предписания пожарного надзора, потому что он не является собственником данного помещения, а капитальные изменения помещения могут осуществляться только собственником. Кроме того индивидуальной предприниматель указал, что неоднократно пытался заключить договор аренды либо купли-продажи помещения, в котором он осуществляет свою деятельность, с Администрацией муниципального образования «Городское поселение Новый Торъял».

Ответчик в предварительном судебном заседании требование заявителя не признал в соответствии с доводами, изложенными в отзыве на заявление. Дополнительно ответчик сообщил, что локальными актами Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл не предусмотрен порядок отмены предписания. В настоящее время ни прокурор ни заявитель с заявлением об отмене постановления в Главное управление МЧС России по Республике Марий Эл не обращались.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, совершения иных процессуальных действий.

Руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, статьей 136 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание и назначить новое предварительное судебное заседание арбитражного суда на «20» сентября2010 г., в 10час. 00мин. в помещении здания Арбитражного суда РМЭ, расположенного по адресу: <...> этаж, каб. 202.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон канцелярии <***>, телефон помощника судьи 69-33-10. Факс (<***>.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

2. При продолжении подготовки дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает прокурору составить в письменной формедополнение к заявлению, в котором необходимо объяснить наличие противоречий в написании фамилии индивидуального предпринимателя в заявлении и дополнении к нему, а также ответить на следующие вопросы:

·Осуществлял ли индивидуальный предприниматель ФИО1 предпринимательскую деятельность в помещении по адресу: <...>? Если да, то в какой период времени?

·Было ли исполнено индивидуальным предпринимателем предписание № 5-1-4 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 3.02.2010, выданное по итогам проведения плановой проверки?

·Было ли исполнено индивидуальным предпринимателем предписание № 24-1-17 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 5.05.2010, выданное по итогам проведения внеплановой проверки?

·Когда индивидуальный предприниматель был уведомлен о проведении внеплановой проверки с 1.06.2010 по 2.06.2010?

·Было ли исполнено индивидуальным предпринимателем предписание № 39-1-29 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 2.06.2010, выданное по итогам проведения внеплановой проверки?

·Осуществляется ли индивидуальным предпринимателем ФИО1 предпринимательская деятельность в настоящее время? Если да, то в каком помещении?

·Нарушались ли при вынесении предписания № 39-1-29 от 2.06.2010 требования статьи 25.1 КоАП РФ о правах лица, в отношении которого ведется производства по делу об административному правонарушении?

3. При продолжении подготовки дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает заявителю совершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной формезаявление, в котором ответить на следующие вопросы:

·Поддерживает ли индивидуальный предприниматель ФИО1 требование прокурора?

·Когда индивидуальный предприниматель был уведомлен о проведении внеплановой проверки с 1.06.2010 по 2.06.2010?

б) представить подлинники и копии следующих доказательств:

- свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,

- правоустанавливающие документы на мастерскую, расположенную по адресу: <...> (свидетельство о регистрации права, договор аренды),

- технический паспорт на мастерскую, расположенную по адресу: <...>.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание уполномоченных представителей.

Полномочия представителей, явившихся в предварительное судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

5. Стороны вправе по своему усмотрению представлять иные доказательства, подтверждающие их позицию по спору и оценку нарушения прав по отношению к другой стороне.

6. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

7. Сообщить, что каждый из участников дела вправе заявить в письменной форме ходатайства о совершении иных действий, направленных на обеспечение законного и своевременного рассмотрения дела.

8. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл до начала предварительного судебного заседания с указанием номера дела, даты и времени предварительного судебного заседания для их последующей обязательной регистрации в Аппаратно-программном комплексе «Электронное дело».

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин