Гражданский кодекс часть 1

Заместитель прокурора Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл в интересах индивидуального предпринимателя ФИО1 с заявлением к ответчику,Главному управлению МЧС России по Республике Марий Эл, в котором просит признать незаконным предписание № 39-1-29 от 2.06.2010.

Заместитель прокурора в предварительном судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме согласно заявлению и дополнению к нему.

Заявитель в предварительном судебном заседании поддержал заявленное требование. Он также сообщил, что в настоящее время в целях осуществления предпринимательской деятельности он продолжает пользоваться помещением № 4 в жилом доме №9, расположенном по адресу: РМЭ, <...>.

Ответчик в предварительном судебном заседании требование заявителя не признал в соответствии с доводами, изложенными в отзыве на заявление. Дополнительно ответчик указал, что выполнение пунктов 12 и 13 предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 39-1-29 от 02.06.2010 входит в обязанности собственника жилого дома, в котором находится занимаемое индивидуальным предпринимателем ФИО1 помещение.

Арбитражным судом рассмотрен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального образования «Городское поселение Новый Торъял» в лице администрации как собственника жилого многоквартирного дома № 9, расположенного по адресу: <...>.

В силу части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне заявителя или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает необходимым привлечь муниципальное образование «Городское поселение Новый Торъял» в лице администрации к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на его права и обязанности.

Представленные участниками дела доказательства признаны арбитражным судом достаточными для разбирательства спора в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 51 и 137 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное образование «Городское поселение Новый Торъял» в лице администрации, расположенной по адресу: <...>.

2. Завершить предварительное судебное заседание и назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, на 15 октября 2010 года на 10 час. 00 мин. в зале № 202 здания Арбитражного суда РМЭ, расположенного по адресу: <...>.

3. Предложить заместителю прокурора направить в адрес третьего лица копии заявления, дополнения к нему и иных отсутствующих у него документов.

4. Предложить заявителю совершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной формезаявление, в котором ответить на следующие вопросы:

- Поддерживает ли индивидуальный предприниматель ФИО1 требование заместителя прокурора?

- Осуществляет ли индивидуальный предприниматель ФИО1 предпринимательскую деятельность в помещении по адресу: <...>? Если да, то в течение какого периода времени?

- Было ли исполнено индивидуальным предпринимателем предписание № 5-1-4 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 3.02.2010, выданное по итогам проведения плановой проверки, предписание № 24-1-17 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 5.05.2010, выданное по итогам проведения внеплановой проверки, и предписание № 39-1-29 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 2.06.2010, выданное по итогам проведения внеплановой проверки?

- Когда индивидуальный предприниматель был уведомлен о проведении внеплановой проверки с 1.06.2010 по 2.06.2010?

б) представить подлинники и копии следующих доказательств:

- свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,

- ордер на вселение индивидуального предпринимателя ФИО1 в квартиру № 5 жилого дома № 9, расположенного по адресу: <...>

- поквартирную карточку в отношении квартиры № 5 жилого дома № 9, расположенного по адресу: <...>

- правоустанавливающие документы на мастерскую, расположенную по адресу: <...> (свидетельство о регистрации права, договор аренды),

- технический паспорт на мастерскую, расположенную по адресу: <...>, кв. 4.

в) направить в адрес третьего лица копии заявления и иных отсутствующих у него документов.

5. Предложить ответчику направить в адрес третьего лица копии отзыва на заявление и иных отсутствующих у него документов.

6. Предложить третьему лицу совершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной форме отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, в котором необходимо отразить мотивированное правовое отношение к заявленному требованию и ответить на следующие правовые вопросы:

- В чьей собственности находятся жилой многоквартирный дом № 9, расположенный по адресу: <...> а также находящаяся в нем квартира № 4? Признан ли дом непригодным для проживания?

- Предоставлялась ли индивидуальному предпринимателю ФИО1 для проживания квартира в указанном жилом доме? Если да, то на основании каких актов и документов? Зарегистрирован ли он по указанному месту жительства?

- Зарегистрирован ли кто-либо по месту жительства (пребывания) в квартире № 4 указанного жилого дома?

- Осуществляет ли индивидуальный предприниматель ФИО1 предпринимательскую деятельность в помещении по адресу: <...>, кв. 4? Если да, то на основании каких актов и документов?

- На ком лежит обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности в жилом доме, а также в квартире № 4, в том числе требований, указанных в оспариваемом постановлении?

б) представить подлинники и копии следующих доказательств:

- правоустанавливающие документы на жилой многоквартирный дом № 9, расположенный по адресу: <...> а также на расположенные в нем квартиры,

- технические паспорта жилого многоквартирного дома № 9, расположенного по адресу: РМЭ, <...> а также квартир № 4 и № 5,

- поквартирные карточки в отношении квартир № 4 и № 5 жилого дома № 9, расположенного по адресу: РМЭ, <...>.

7. Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин