ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 14-15/313 от 28.12.2006 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПОВОЛЖСКОГО  ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

город Казань

10 августа 2007 года                                                                                   Дело № А55-981/07

Судья Коноплева М.В.,

изучив кассационную жалобу Инспекции  Федеральной налоговой службы Российской Федерации по  Октябрьскому району города Самары, город Самара,

на решение Арбитражного суда  Самарской области   от 11.05.2007  по делу № А55-981/07

по заявлению индивидуального  предпринимателя Свеженцевой Ларисы Александровны, город Самара,  о признании недействительным решения  Инспекции  Федеральной налоговой службы Российской Федерации по  Октябрьскому району города Самары №14-15/313 от 28.12.2006,

установил: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложен подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Приложенная к жалобе копия платежного поручения не может быть принята в качестве надлежащего доказательства.

Обращаем внимание на то, что в платежном поручении в поле «Списано со счета плательщика» должна быть проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика, а также отметка о зачислении государственной пошлины в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок к  10.09.2007 необходимо представитьв Федеральный арбитражный суд Поволжского округа подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также представить документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении копии кассационной жалобы истцу по следующему почтовому  адресу  – 443110, г.Самара,  а/я 4083.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу Инспекции  Федеральной налоговой службы Российской Федерации по  Октябрьскому району города Самары от 10.07.2007 №04-04/2237  по делу № А55-981/07 по иску  оставить без движения.

2. Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в срок к  сентября 2007 года .

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                            М.В. Коноплева