АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

арбитражного суда первой инстанции

«24» ноября 2006 г.                   Дело № А-38-2489-14/182-06                   г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьиПоповой Г.Г.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы ФИО1 и ФИО2

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ВАНТ»

о взыскании задолженности за выкуп доли при выходе из состава участников ООО «ВАНТ» и процентов по ст. 395 ГК РФ

третьи лица ФИО3, ФИО4, ИФНС России по г. Йошкар-Оле

с участием представителей:

от истцов – отФИО1 – ФИО1, паспорт, ФИО5, представитель, доверенность от 28.09.06г.; от ФИО2 -  ФИО5, представитель, доверенность от 28.09.06г.,

от ответчика –ФИО3, директор, протокол от 30.09.02г., ФИО6, представитель, доверенность № 17 от 15.08.06г.,

от третьего лица ФИО3, - ФИО3, паспорт,

от третьего лица ФИО4 – ФИО4, паспорт

от третьего лица ИФНС России  по г. Йошкар-Оле – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением, с учетом уточнения, к ответчику, ООО «Вант», в котором просит взыскать в пользу ФИО1 задолженность за выкуп доли при выходе из состава участников ООО «ВАНТ» в сумме 185 304 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 22334, 07 руб., в общей сумме 207 638, 07 руб.

ФИО2 обратилась в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением, с учетом уточнения, к ответчику, ООО «Вант», в котором просит взыскать в пользу ФИО2 задолженность за выкуп доли при выходе из состава участников ООО «ВАНТ» в сумме 330 044 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 40116, 05 руб.,  в общей сумме 370 160, 05 руб.

Сторонами подписан и представлен проект мирового соглашения для утверждения арбитражным судом.

Кроме того, истец устно ходатайствовал о приобщении  к материалам дела проекта мирового соглашения, разработанного ФИО1 и ФИО2, и пояснения к нему.

Арбитражный суд определил приобщить представленные сторонами документы к материалам дела.

С учетом мнения лиц, участвовавших в предварительном судебном заседании, дело признается подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 137 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приобщить к материалам дела документы, представленные сторонами.

2. Окончить с учетом мнения участников дела подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции с надлежащим извещением сторон на “07” декабря 2006 г., в 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном  по адресу: <...>, телефон <***>, факс <***>.

3. Предложить истцам и ответчику представить в судебное заседание окончательный проект мирового соглашения.

4. Предложить истцам, ФИО1, ФИО2, явиться в судебное заседаниелично.

Предложить ответчикуобеспечить явку в судебное заседание руководителя организации.

Предложить третьему лицу, ИФНС России по г. Йошкар-Оле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя или уполномоченных представителей.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

5. Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                  Г.Г. Попова