ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 14-185 от 15.09.2009 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления искового заявления без движения

«15» сентября 2009 г.               Дело № А38-3675/2009                              г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Лежнина В.В.

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы индивидуального предпринимателя ФИО1

к ответчику Министерству государственного имущества Республики Марий Эл

об установлении сервитута

третьи лица государственное специализированное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа Республики Марий Эл «Специальное профессиональное училище», Государственный комитет Республики Марий Эл по профессиональному образованию

УСТАНОВИЛ:

Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Министерству государственного имущества Республики Марий Эл, в котором просил «установить бессрочное право ограниченного пользования на земельный участок, являющийся собственностью Республики Марий Эл, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, <...> «а», площадью 144,5 кв.м., по линии: от А до Б длиной 28 метров, от Б до В (ширина проезда) длиной 5 метров и от В до С длиной 24 метра, принадлежащий на праве собственности ответчику, в целях обеспечения прохода и проезда к земельному участку 12:03:5701001:0003, расположенному по адресу: Республика Марий Эл, <...> «а» и зданию незавершенного строительством объекта недвижимого имущества, расположенному по тому же адресу, принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО1 на праве собственности».

Однако исковое заявление было составлено с существенным нарушением требований арбитражного процессуального законодательства к его содержанию, а также вопреки правилам о документах, прилагаемых к заявлению, что привело к его оставлению без движения на основании статей 125, 126 и 128 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда РМЭ от 18 августа 2009 года истцу был предоставлен срок до 14 сентября 2009 года для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений. Между тем в течение установленного срока от истца поступило ходатайство о продлении срока исполнения указанного судебного акта ввиду невозможности представления всех необходимых доказательств.

Учитывая обоснованность ходатайства индивидуального предпринимателя, арбитражный суд считает необходимым его удовлетворить и продлить срок оставления искового заявления без движения в целях устранения истцом процессуальных нарушений, допущенных при оформлении обращения в арбитражный суд.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления без движения искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1

2. Предложить истцу в срок до 8 октября 2009 г. совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

а) представить дополнение к исковому заявлению, в котором необходимо:

- указать дату и место регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя;

- пояснить, обращался ли истец к ответчику с предложением заключить договор об установлении сервитута, устранить препятствия в пользовании имуществом непосредственно перед обращением в арбитражный суд с настоящим иском;

б) выслать третьему лицу, государственному специализированному учебно-воспитательному учреждению закрытого типа Республики Марий Эл «Специальное профессиональное училище» копию искового заявления и приложенные к нему документы, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить их непосредственно третьему лицу под расписку с указанием полных сведений о лице, получившем исковые материалы. Доказательства направления (вручения) подлежат представлению в арбитражный суд;

в) представить дополнительные доказательства:

- схему установления сервитута на день обращения в арбитражный суд, данные которой соответствуют сведениям, изложенным в резолютивной части искового заявления;

- доказательства того, что предложенные истцом условия сервитута являются единственно возможным вариантом ограниченного использования земельного участка, принадлежащего ответчику;

- проект соглашения об установлении бессрочного возмездного сервитута земельного участка с указанием конкретных условий установления сервитута, в частности, размера платы за установленный сервитут, доказательства его направления ответчику;

- в случае, если расположенный на принадлежащем истцу земельном участке незавершенный строительством объект зарегистрирован в установленном законом порядке, представить доказательства такой регистрации;

г) направить лицам, участвующим в деле, дополнение к иску и приложенные к нему документы, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить указанные документы нарочным, доказательства такого направления или вручения представить в арбитражный суд.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. В случае направления документов почтой в последние дни установленного настоящим определением срока необходимо уведомить об этом арбитражный суд телеграммой или телефонограммой.

Телефон канцелярии <***>, телефон помощника судьи 69-33-10. Факс <***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

Направить копию настоящего определения о продлении срока оставления искового заявления без движения истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку истцу либо его уполномоченному представителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                           В.В. Лежнин