АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
«25» декабря 2008 г. Дело № А38-4941/2008-14-263 г. Йошкар-Ола
Арбитражный судРеспублики Марий Эл
в лице судьи Лежнина В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукушкиной Е.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Леспром Медведево»
к ответчику Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Марий Эл
об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
с участием представителей:
от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 28.11.2008,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Леспром Медведево» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным и отмене полностью постановления Управления Федеральной миграционной службы по Республике Марий Эл от 07.11.2008 по делу об административном правонарушении.
Заявитель в судебном заседании требование поддержал в полном объеме согласно заявлению и дополнению к нему.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, для участия в деле не явился. Им представлено письменное ходатайство об отложении судебного заседания в целях предоставления дополнительного времени для подготовки всех необходимых материалов по административному делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.
Рассмотрев ходатайство ответчика, выслушав мнение заявителя по поводу данного ходатайства, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание на «20» января 2009 г. на 15 час. 00 мин. в помещении (зал № 202) здания Арбитражного суда РМЭ, расположенного по адресу: <...>. Телефон <***>, факс (<***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.
2. Предложить заявителю, ООО «Леспром Медведево»,совершить следующие процессуальные действия:
а) составить письменное дополнение к заявлению, в котором указать:
- Извещался ли законный представитель ООО «Леспром Медведево» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 25.09.2008? Если извещался, указать, когда и каким образом. Присутствовал ли законный представитель при составлении протокола, разъяснялись ли ему при этом права? Если нет, почему?
- Извещался ли законный представитель ООО «Леспром Медведево» о рассмотрении 07.11.2008 дела об административном правонарушении? Если извещался, указать, когда и каким образом. Присутствовал ли законный представитель при принятии оспариваемого постановления, разъяснялись ли ему при этом права?
- Присутствовал ли при проведении проверки кто-либо из лиц, осуществляющих трудовую деятельность в ООО «Леспром Медведево»?
- Осуществлена ли государственная регистрация договора аренды нежилого помещения № 02/08-08 от 01.08.2008?
б) представить копии и подлинники следующих документов:
- документы о государственной регистрации договора аренды нежилого помещения № 02/08-08 от 01.08.2008,
- ученический трудовой договор № 13 от 25.08.2008, заключенный с ФИО2 (подлинник),
- все полученные от административного органа извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и принятия оспариваемого постановления.
3. Предложить ответчику, Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Марий Эл, совершить следующие процессуальные действия:
а) составить в письменной форме отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:
- В каких именно помещениях здания, расположенного по адресу: РМЭ, <...>, проводилась проверка? Исследовались ли правоустанавливающие документы на проверяемый объект?
- Какой была проверка деятельности общества: плановой или внеплановой? Что послужило поводов для ее проведения? В силу каких нормативно-правовых актов проведена проверка? Каков порядок проведения проверки? Присутствовали ли при проведении проверки представители ООО «Леспром Медведево», понятые? Кому из представителей ООО «Леспром Медведево» предъявлялось для ознакомления распоряжение о проведении проверки № 17 от 28.08.2008?
- Какими доказательствами подтверждается осуществление гражданином республики Узбекистан ФИО2 трудовой деятельности в ООО «Леспром Медведево»?
- Извещался ли законный представитель ООО «Леспром Медведево» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 25.09.2008? Если извещался, указать, когда и каким образом. Присутствовал ли законный представитель при составлении протокола, разъяснялись ли ему при этом права? Если нет, почему?
- Извещался ли законный представитель ООО «Леспром Медведево» о рассмотрении 07.11.2008 дела об административном правонарушении? Если извещался, указать, когда и каким образом. Присутствовал ли законный представитель при принятии оспариваемого постановления, разъяснялись ли ему при этом права?
б) представить копии и подлинники следующих документов:
- все материалы по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ООО «Леспром Медведево»,
- документы, во исполнение которых принято распоряжение о проведении проверки № 17 от 28.08.2008 (план проведения оперативно-профилактических мероприятий),
- извещения законного представителя ООО «Леспром Медведево» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении, а также доказательства их вручения (направления) адресату,
- доказательства постановки гражданина Узбекистана ФИО2 на миграционный учет по месту пребывания,
- протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2,
- постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2,
- документы, подтверждающие полномочия ФИО3 на подписание отзыва на заявление,
- приказ ФМС от 02.12.2005 № 171 и утвержденное им положение об УФМС России по РМЭ,
- приказ УФМС России по РМЭ № 84 от 21.11.2006 и утвержденное им положение об отделении УФМС России по РМЭ в Медведевском районе.
4. Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.В. Лежнин