Гражданский кодекс часть 1

Заявитель, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области, обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Владис», к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

В судебном заседании 12.01.2009 арбитражный суд, руководствуясь статьей 163 АПК РФ, объявлял перерыв до 13.01.2009.

Заявитель в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик в судебном заседании требование о привлечении его в административной ответственности не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление. Кроме того, ответчик пояснил, что законный представитель общества не был извещен надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Также ответчик указал, что товарно-транспортная накладная на настойку горькую «Квiтуче жито», емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, дата розлива 18.06.2008, производства «Первый Купажный завод», у ООО «Владис» имеется. Следовательно, алкогольная продукция находится в законном обороте.

Помимо этого, ответчиком заявлено письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела для представления им указанной товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию.

По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ответчика, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство ООО «Владис» об отложении рассмотрения дела и отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции для представления участниками дела дополнительных доказательств, поскольку материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не содержат всех необходимых доказательств, подлежащих оценке арбитражным судом.

Руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание на «19» января 2009 г. на 11 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...> зал 301.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон канцелярии <***>, телефон помощника судьи 69-33-10. Факс <***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

2.Предложить заявителю, Межрайонной ИФНС России №10 по Вологодской области, представить:

·Положение об отделе оперативного контроля МИФНС №10 по Вологодской области.

3. Предложить ответчику, ООО «Владис», представить:

·Товарно-транспортную накладную, по которой ООО «Владис» получило от продавца настойку горькую «Квiтуче жито», емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, дата розлива 18.06.2008, производства «Первый Купажный завод» (подлинник и копию),

·Справку, прилагаемую к товарно-транспортной накладной (раздел А и Б) (подлинник и копию),

·Сертификат соответствия на алкогольную продукцию - настойку горькую «Квiтуче жито», емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, дата розлива 18.06.2008, производства «Первый Купажный завод» (подлинник и копию),

·Лицензию на право осуществления ООО «Владис» деятельности по розничной продаже алкогольной продукции (подлинник и копию),

·Штатное расписание ООО «Владис» (подлинник и копию),

·Трудовой договор с заведующей магазином «Юг» ФИО2 (подлинник и копию),

·Приказ о приеме на работу и об увольнении бухгалтера ООО «Владис» ФИО3 (подлинники и копии),

·Трудовой договор, заключенный ООО «Владис» с ФИО3 (подлинник и копию),

·Договор аренды помещения магазина, расположенного по адресу: <...> (подлинник и копию),

·Документы об открытии торговой точки по адресу: <...> (подлинник и копию),

·Документы о нахождении директора ООО «Владис» ФИО4 в командировке (приказ об убытии в командировку, командировочное удостоверение) (подлинники и копии),

·Письменные объяснения директора ООО «Владис» по вопросу о том, извещался ли он о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 12.12.2008. Указать, когда ему стало известно о том, что 12.12.2008 будут рассматриваться административным органом результаты проверки и составляться протокол об административном правонарушении, и кто передал ему эту информацию,

·Письменные объяснения бывшего бухгалтера ООО «Владис» ФИО3 с указанием сведений о том, получала ли она 04.12.2008 телефонограмму с информацией о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Передавала ли она эту информацию директору ООО «Владис» ФИО4 Если да, то когда и каким образом,

·Журнал приема телефонограмм ООО «Владис» за декабрь 2008 года (подлинник и копию),

·Письменное дополнение к отзыву на заявление, в котором указать:

üПризнает ли ответчик нахождение в розничной продаже в магазине «Юг» по адресу: <...>, настойки горькой «Квiтуче жито», емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, дата розлива 18.06.2008, производства «Первый Купажный завод», в количестве 1 бутылки?

üОспариваются ли ответчиком фактические обстоятельств, изложенные в протоколе осмотра от 13.11.2008 и акте проверки №14-15.2/387 от 13.11.2008?

üИмеется ли у ООО «Владис» товарно-транспортная накладная на настойку горькую «Квiтуче жито», емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, дата розлива 18.06.2008, производства «Первый Купажный завод»?

üИмелась ли на момент проведения проверки товарно-транспортная накладная на настойку горькую «Квiтуче жито» в магазине «Юг», принадлежащем ООО «Владис»?

üПо каким причинам она не была представлена проверяющим в ходе проведения проверки и при составлении протокола об административном правонарушении?

4. Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин