АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражного суда апелляционной инстанции и о подготовке дела к судебному разбирательству

«17» февраля 2006  г.           Дело № А-38-5687-14/497-2005                 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Куклиной Л.А.

рассмотрел апелляционную жалобу ООО «Улица»

на  решение  арбитражного суда  первой  инстанции от  06.12.05.

принятое судьей Поповой Г.Г.,

по делу по исковому заявлению ООО «Улица»

к ответчику МУП «Рынок»

о признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения на недвижимое имущество,

третьи лица – МО «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению имуществом г. Йошкар-Олы, Управление Федеральной регистрационной службы по РМЭ,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба была подана с нарушением процессуальных требований арбитражного процессуального законодательства о документах, прилагаемых к апелляционной жалобе. В установленный определением суда срок указанные нарушения устранены. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в арбитражном суде апелляционной инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 261 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять апелляционную жалобу к производству арбитражного суда апелляционной инстанции и провести подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционной жалобы на  “13” марта 2006  г.  в 14 час.  30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...> зал 501, телефон <***>, факс <***>.

3. Рассмотреть дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 АПК РФ.

4.При подготовке дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает ответчику, МУП «Рынок»,представить в срок до 10.03.2006 г. письменный отзыв на апелляционную с соблюдением требований статьи 262 АПК РФ, в котором, в том числе:

- указать, признает (или не признает) требования, изложенные вапелляционной жалобе.

Отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, необходимо направить в арбитражный суд и лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 10.03.2006 г. с тем, чтобы обеспечить арбитражному суду и другим участникам спора возможность ознакомления с отзывом и прилагаемыми  документами до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, должен быть приложен документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает третьему лицу по делу, МО «Город Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению имуществом г. Йошкар-Олы, составить вписьменной форме отзыв на апелляционную жалобу с соблюдением требований статьи 262 АПК РФ, в котором, в том числе указать:

-признает (или не признает) требования, изложенные вапелляционной жалобе.

Отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, необходимо направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 10.03.2006 г. с тем, чтобы обеспечить арбитражному суду и участникам спора возможность ознакомления с отзывом и прилагаемыми  документами до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, должен быть приложен документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

6. При подготовке дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает третьему лицу по делу, Управлению Федеральной регистрационной службы по РМЭ, составить вписьменной форме отзыв на апелляционную жалобу с соблюдением требований статьи 262 АПК РФ, в котором, в том числе указать:

-признает (или не признает) требования, изложенные вапелляционной жалобе.

Отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, необходимо направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 10.03.2006 г. с тем, чтобы обеспечить арбитражному суду и участникам спора возможность ознакомления с отзывом и прилагаемыми  документами до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, должен быть приложен документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

7. Разъяснить сторонам, что согласно п. 2 ст. 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и арбитражный суд признает эти причины уважительными. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции. Ходатайство о приобщении к материалам  дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме.  В нем должны быть подробно указаны наименование каждого документа, обстоятельство спора  или юридически значимое действие, в подтверждение которого представляется конкретное доказательство, а также отдельно сообщено о документах, направленных другим участникам дела. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

8. Разъяснить сторонам, что они могутурегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ.

9. Предложить организациям, участвующим в деле, обеспечить явку в судебноезаседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

10.Лица, участвующие в деле, вправе письменно сообщить о согласии рассмотреть дело без их участия по представленным в арбитражный суд апелляционной инстанции доказательствам.

Направить копии настоящего определения о принятии апелляционной жалобы к производству и о подготовке судебного разбирательства лицам, участвующим в деле,  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                           Л.А.Куклина

            5 пав