Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле, в котором просит признать незаконным и отменить постановление от 12.02.2008 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 4000 руб.

Заявитель в судебном заседании требование поддержал в полном объеме, дал пояснение согласно заявлению.

Ответчик в судебном заседании требование заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления участвующими в деле лицами дополнительных доказательств, а также при совершении иных процессуальных действий.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство и назначить новое судебное заседание на «03» июля 2008 г. в 16 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...> зал 501.

Телефон <***>, факс <***>) факс <***>.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru.Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

2. Предложить заявителю, индивидуальному предпринимателю ФИО1, представить:

·регистрационную карточку ККМ Миника-1102Ф, заводской номер 1008349, 2000 года выпуска,

·документы о приобретении ККТ Миника-1102Ф, заводской номер 1008349, 2000 года выпуска,

·подлинники приложенных к заявлению документов на обозрение суда.

3. Предложить ответчику, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле, представить:

·письменное дополнение к отзыву на заявление, в котором указать:

üИзвещался ли индивидуальный предприниматель ФИО1 о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении №1492 от 04.02.2008, составленному по нарушению, выявленному 25.01.2008 актом проверки №0035?

üКаким письменным доказательством подтверждается факт такого извещения?

üКогда ККМ Миника-1102Ф, заводской номер 1008349, 2000 года выпуска, была постановлена впервые на учет в налоговый орган? Каким доказательством подтверждается факт её постановки на учет?

üСнималась ли ККМ Миника-1102Ф, заводской номер 1008349, 2000 года выпуска, с учета в ИФНС России по г. Йошкар-Оле? (представить документы о снятии с учета указанной ККМ),

üНа основании какого поручения проводились проверки 25.01.2008 и 30.01.2008? Требовалось ли оформление соответствующего поручения на проведение проверки (если нет, то изложить письменное обоснование отсутствия необходимости такого поручения)?

üЯвлялись ли проверки, проведенные 25.01.2008 и 30.01.2008, плановыми или внеплановыми?

·Поручение на проведение проверочных мероприятий в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 25.01.2008 и 30.01.2008 либо письменное обоснование отсутствия такого поручения,

·Доказательства наличия плана проверочных мероприятий либо доказательства наличия оснований для проведения внеплановой проверки,

·Должностные инструкции на должностных лиц, составивших акты проверок 25.01.2008 и 30.01.2008,

·Приказы о приеме на работу в отношении должностных лиц, составивших протоколы об административном правонарушении №1492 и №1493 от 04.02.2008 и постановление по делу об административном правонарушении №1494 от 12.02.2008,

·Приказ о перечне должностных лиц, имеющих право составлять протоколы по делам об административных правонарушениях,

·Расчет амортизации по ККМ Миника-1102Ф, заводской номер 1008349, 2000 года выпуска, составленный по правилам главы 25 Налогового кодекса РФ с указанием даты истечения срока амортизации,

·регистрационную карточку ККМ Миника-1102Ф, заводской номер 1008349, 2000 года выпуска,

·Письменные доказательства о получении заявителем уведомления об извещении об исключении ККТ из государственного реестра ККТ,

·Подлинник материалов дела об административном правонарушении (на обозрение суда),

·Доказательства направления (вручения) индивидуальному предпринимателю ФИО1 письменного отзыва на заявление и дополнения к нему и приложенных к ним документов, которые отсутствуют у заявителя.3

4. Повторно известить всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Лежнин