Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Паниной И.Ю. (в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Юшковой Н.С., в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СГС» ФИО1 об исправлении арифметической ошибки в определении суда от 27 октября 2014 года по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СГС» (Вологодская область, Грязовецкий район, деревня Ростилово, ИНН <***>, ОГРН <***>),

у с т а н о в и л:

в резолютивной части определения суда от 27 октября 2014 года в абзаце первом допущена опечатка, а именно: вместо «продлить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «СГС» с 13 ноября 2014 года на шесть месяцев.», указано «продлить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «СГС» с 13 мая 2014 года на шесть месяцев.».

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

в резолютивной части определения суда от 27 октября 2014 года абзац первый читать в следующей редакции:

«продлить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «СГС» с 13 ноября 2014 года на шесть месяцев.».

Судья И.Ю. Панина