Определение № 14АП-1064/2013,14АП-1065/2013 от 01.04.2013 АС Вологодской области

326/2013-25349(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления заявления без движения

Судья Кузнецов К.А. (вместо судьи Чапаева И.А., в порядке взаимозаменяемости в соответствии с частью третьей статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ), рассмотрев заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройсервисГарант» Гребнева Константина Владимировича о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройсервисГарант» (161327, Вологодская область, Тотемский район, поселок Юбилейный, База РСУ, ОГРН 1073535000560, ИНН 35180007762),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг» (далее - ООО «Стройгазконсалтинг», заявитель) в соответствии с пунктом 2 статьи 7, статьей 11, пунктом 3 статьи 29, статьями 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) обратилось 19.03.2012 в арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СтройсервисГарант» (далее - ООО «СтройсервисГарант», должник).

Определением суда от 06.07.2012 года ООО «СтройсервисГарант» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СтройсервисГарант» ФИО1 обратился с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройсервисГарант», Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Вологодской области о признании недействительной записи о реорганизации общества с ограниченной ответственностью «СтройсервисГарант».

Вместе с заявлением о признании сделки недействительной, заявителем были поданы обеспечительные меры в электронном виде.

Определением суда от 28.02.2013 заявление временного управляющего к обществу с ограниченной ответственностью «СтройсервисГарант»,

Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Вологодской области о признании недействительной записи о реорганизации общества с ограниченной ответственностью «СтройсервисГарант» и заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без движения по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается: подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение пункта 2 статьи 126 АПК РФ конкурсный управляющий не приложил к исковому заявлению подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В силу части 1 статьи 102 АПК РФ государственной пошлиной оплачиваются исковые заявления, иные заявления и жалобы в порядке и в размерах, которые установлены федеральным законом.

По смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей.

Кроме того, в соответствии с частью статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны следующие сведения: наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца; наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должна быть приложены выписки из единого государственного реестра в отношении ответчиков. Такой документ должен быть получен не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд.

В нарушение требований, установленных пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не

представлено доказательств направления настоящего ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле.

К заявлению о признании сделки недействительной не приложены документы, обосновывающие заявленные требования.

Заявителю необходимо так же уточнить ответчиков по оспариваемой сделке.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопроса применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» №12 от 17.02.2012, Поскольку Кодексом не предусматривается подача в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99), ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, поданном в соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, считается не поданным в арбитражный суд. В связи с чем, заявителю необходимо обратится в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер на бумажном носителе.

27.03.2013 года от заявителя поступило сопроводительное письмо от 26.03.2013 №151/03 с приложением документов, истребованных судом во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения.

Вместе с тем, заявителем не представлены документы, запрошенные судом в дополнение к заявлению о принятии обеспечительных мер.

Заявителю необходимо обратится в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер на бумажном носителе.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Вологодской области

о п р е д е л и л:

продлить срок оставления заявления временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройсервисГарант» ФИО1 о принятии обеспечительных мер без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательства их устранения в срок не позднее 29 апреля 2013 года.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной

на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>.

При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи И.А. Чапаева.